一名企業(yè)內(nèi)部人員因受賄2000萬元、導(dǎo)致公司損失1億元被判刑九年，而涉嫌向他行賄的商人尚選玉卻在經(jīng)歷兩次立案、兩次撤案后至今未被追究刑事責(zé)任。這起事件發(fā)生在?？谑校婕耙黄鸱菄夜毴藛T受賄案件。

在一次股權(quán)交易中，付款方支付了1.5億元，但投資方只收到了5000萬元。尚選玉被舉報是侵占1億元差價的“操盤手”，并將其中2000萬元給了投資方內(nèi)部人員劉悅。除了涉嫌行賄，尚選玉還被控告涉嫌合同詐騙和職務(wù)侵占。2014年，?？谑泄簿至競刹榇税?，兩年后劉悅以非國家工作人員受賄罪被判刑九年。然而，“另案處理”的尚選玉因沒有合同詐騙的犯罪事實被警方撤銷了案件。

2021年，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)介入監(jiān)督后，海口市公安局再次對尚選玉立案偵查，指控其涉嫌職務(wù)侵占罪和對非國家工作人員行賄罪。三年后，?？诰皆俅纬钒?，理由是辦案時間已超過相關(guān)規(guī)定的二年期限?？馗娣嚼^續(xù)向公安和檢察機(jī)關(guān)反映，希望重啟此案調(diào)查。尚選玉在接受采訪時否認(rèn)自己的行為構(gòu)成經(jīng)濟(jì)犯罪，稱轉(zhuǎn)給劉悅的2000萬元是股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的一部分。

在這起案件中，尚選玉與劉悅因海南一個深海養(yǎng)殖項目產(chǎn)生交集。2011年，北京人濟(jì)公司出資1.5億元，海南中投公司出資500萬元，合伙成立?？跐O業(yè)中心。該項目由尚選玉負(fù)責(zé)運營，劉悅代表北京人濟(jì)公司跟進(jìn)。2013年，北京人濟(jì)公司決定收回投資，并與臨高思遠(yuǎn)實業(yè)公司負(fù)責(zé)人鄭立鋼達(dá)成初步意向，由鄭立鋼以1.5億元回購相關(guān)的40%股權(quán)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜由尚選玉具體商談，劉悅參與跟進(jìn)。

2013年10月，尚選玉與鄭立鋼簽訂了股權(quán)回購協(xié)議，鄭立鋼按協(xié)議支付了1.5億元（扣除稅款后實付1.35億元）。然而，北京人濟(jì)公司對此并不知情。尚選玉向北京人濟(jì)公司稱鄭立鋼無法支付1.5億元股權(quán)款，并承諾事后給劉悅好處費。2013年11月，蒙在鼓里的北京人濟(jì)公司與尚選玉控制的海南谷盛公司簽訂協(xié)議，低價轉(zhuǎn)讓1.5億元出資份額。最終，北京人濟(jì)公司僅收到5000萬元，損失了1億元。

后來，據(jù)起訴書顯示，尚選玉通過其公司向劉悅控制的公司支付了2000萬元好處費。劉悅收到這筆錢后用于個人花銷。2017年2月，?？谑旋埲A區(qū)法院認(rèn)定劉悅受賄并判刑九年。對于尚選玉，海口警方當(dāng)年以涉嫌合同詐騙“另案處理”，但一直未移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

從2014年至2024年，尚選玉經(jīng)歷了警方的兩次立案、兩次撤案。第一次撤案時，海口市公安局認(rèn)為尚選玉沒有涉嫌合同詐騙的犯罪事實。第二次撤案時，警方則以超過二年期限為由撤銷案件。控告方質(zhì)疑案件受到違規(guī)干預(yù)，并向海南省檢察院提交了實名控告信。2026年初，海南省檢察院簽收了相關(guān)控告材料。春節(jié)前，控告方向?？诰皆俅畏从炒税福Ｍ苤貑⒄{(diào)查。警方書面回復(fù)稱正在辦理中。