作為司法議題的彩禮返還!婦女在婚約關(guān)系中作為無過錯(cuò)方遭受的權(quán)益及精神損害難以用財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償,但財(cái)產(chǎn)能在一定程度上滿足人的現(xiàn)實(shí)需求。項(xiàng)焱和隋欣鴻的研究探討了彩禮返還中的司法適用問題,特別是在男方存在過錯(cuò)(如家暴、隱瞞重大疾病等)導(dǎo)致婚約解除的情形下,女方如何通過舉證獲得支持以及彩禮的返還比例。
書籍之外,專業(yè)學(xué)術(shù)期刊上的論文是知識生產(chǎn)的重要載體。《新京報(bào)·書評周刊》自2025年8月起擴(kuò)展了“學(xué)術(shù)評議和文摘”服務(wù),旨在傳遞兼具專業(yè)性和前沿性的論文。本期文章探討了彩禮返還的法律難題。傳統(tǒng)社會(huì)中的彩禮習(xí)俗并未在現(xiàn)代法律中明確承認(rèn),這導(dǎo)致彩禮糾紛缺乏直接法律依據(jù)。2024年開始實(shí)施的《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》改變了這一情況,明確了影響彩禮返還比例的要素,尤其是“雙方過錯(cuò)事實(shí)”。
中國對彩禮返還糾紛長期持無過錯(cuò)主義,直至2024年《規(guī)定》正式施行才發(fā)生轉(zhuǎn)變。通過對裁判文書網(wǎng)128份相關(guān)文書的分析,發(fā)現(xiàn)法官對婦女提出的過錯(cuò)抗辯主張給予有限支持。實(shí)體法上,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一;程序法上,舉證責(zé)任分配規(guī)則增加了婦女的舉證難度。這些問題削弱了彩禮返還過錯(cuò)主義在司法實(shí)踐中的實(shí)效,甚至阻礙了婦女尋求司法救濟(jì)的渠道。
在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛之訴中,婦女提出的過錯(cuò)抗辯主要包括家庭暴力、感情不忠、隱瞞疾病、惡習(xí)不改及其他致感情破裂的行為。這些抗辯旨在阻卻彩禮返還結(jié)果,維護(hù)男女之間的利益平衡。然而,實(shí)證分析顯示,婦女的過錯(cuò)主張得到的支持率較低,反映出法官對過錯(cuò)事實(shí)及其是否應(yīng)作為合法抗辯事由的態(tài)度并不積極。
立法層面缺乏具體的操作指引,學(xué)界對彩禮返還持不同觀點(diǎn),司法實(shí)踐中對婦女權(quán)益的傾斜保護(hù)也未得到普遍貫徹。此外,舉證責(zé)任分配不利于婦女,導(dǎo)致其舉證困難。因此,需要構(gòu)建合理的彩禮返還過錯(cuò)規(guī)則,明確彩禮返還比例,并增強(qiáng)法官對婦女權(quán)益的保障意識,重構(gòu)舉證責(zé)任分配制度,以實(shí)現(xiàn)司法救濟(jì)的公平公正。
彩禮返還過錯(cuò)主義為婦女在多方權(quán)益受損時(shí)提供了司法保障,但仍需進(jìn)一步完善。通過類型化劃分過錯(cuò)行為,明確各過錯(cuò)類型對應(yīng)的彩禮返還比例,增強(qiáng)法官對彩禮與婦女權(quán)益之間關(guān)聯(lián)性的認(rèn)識,重構(gòu)舉證責(zé)任分配制度,可以進(jìn)一步完善相關(guān)規(guī)范。