美國(guó)能否說(shuō)服以色列?
還要看到,就算美伊之間能夠啟動(dòng)正式談判,也將十分尷尬。因?yàn)楹茈y確定談判的最終目標(biāo)是什么。
以停火為談判目標(biāo)顯然不恰當(dāng)。在油價(jià)和金融市場(chǎng)震蕩的背景下,即使特朗普政府打算尋找一種勝利姿態(tài)退出戰(zhàn)場(chǎng),以色列也未必會(huì)住手。
據(jù)美媒報(bào)道,在美方有意與伊朗?;鹨粋€(gè)月,并在此期間討論由巴基斯坦轉(zhuǎn)交伊朗的一份15點(diǎn)計(jì)劃后,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡擔(dān)心美方將簽署一項(xiàng)“無(wú)法實(shí)現(xiàn)以色列目標(biāo)的協(xié)議”。
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡。資料圖
內(nèi)塔尼亞胡19日曾明確列出以方的軍事行動(dòng)目標(biāo):消除伊朗“核威脅”,消除伊朗彈道導(dǎo)彈威脅,實(shí)現(xiàn)伊朗政權(quán)更迭。
而目前這三個(gè)目標(biāo)一個(gè)也未達(dá)成。美以尚未拿到伊朗高豐度濃縮鈾,伊朗導(dǎo)彈發(fā)射量雖然銳減,但對(duì)以色列的威脅還在增大,伊朗政權(quán)高價(jià)值目標(biāo)雖多遭打擊,但仍在運(yùn)行。
此外,與美國(guó)既大量出口油氣也大量進(jìn)口油氣不同,自開(kāi)發(fā)黎凡特氣田后,以色列對(duì)油氣價(jià)格就不再敏感。
這就意味著,美以對(duì)伊朗戰(zhàn)事的訴求不盡相同。特朗普有收手的需要,而內(nèi)塔尼亞胡沒(méi)有。除非美國(guó)能說(shuō)服以色列與其共進(jìn)退,否則就算伊朗愿意與美國(guó)達(dá)成協(xié)議,這種協(xié)議也是脆弱和不可靠的,難以讓?xiě)?zhàn)火停歇。
就此而言,特朗普口中所謂伊朗送上“大禮包”,目前只能看作是其話術(shù)。