2026年3月30日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布反家庭暴力典型案例。最高人民法院審判委員會(huì)委員、民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳，民一庭副庭長(zhǎng)冉克平，民一庭二級(jí)高級(jí)法官王丹出席發(fā)布會(huì)并回答了記者提問(wèn)。發(fā)布會(huì)由最高人民法院新聞局一級(jí)巡視員呂坤良主持。

關(guān)于如何區(qū)分家庭糾紛和家庭暴力的問(wèn)題，我國(guó)法律對(duì)家庭暴力有明確定義。根據(jù)反家庭暴力法第二條，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。家庭暴力的核心特征在于控制與傷害，具有周期性和長(zhǎng)期性，并不是簡(jiǎn)單的情緒失控或偶發(fā)沖突。而家庭糾紛的雙方一般處于平等狀態(tài)，能夠自由表達(dá)利益訴求，多為雙向溝通沖突，與家庭暴力有本質(zhì)區(qū)別。

對(duì)于家庭暴力的表現(xiàn)形式，除了列舉的典型暴力形式外，還包括加害人以其他形式對(duì)受害人實(shí)施控制的情況。例如，加害人多次以跳樓、喝農(nóng)藥等方式對(duì)受害人進(jìn)行威脅，雖然沒(méi)有直接施暴，但這種自傷自殘行為足以使受害人產(chǎn)生緊張恐懼情緒，從而被迫按照加害人意志行事。本次發(fā)布的案例中，長(zhǎng)期對(duì)配偶謾罵詆毀、經(jīng)濟(jì)控制、限制正常社會(huì)交往的行為也屬于家庭暴力。在案件審理中，法院會(huì)根據(jù)具體案情對(duì)所訴行為是否屬于家庭暴力作出認(rèn)定，并通過(guò)簽發(fā)人身安全保護(hù)令、依法判令加害人承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任等方式保護(hù)受害人合法權(quán)益。

家庭暴力加害人將面臨多方面的不利法律后果。根據(jù)民法典第1079條規(guī)定，實(shí)施家庭暴力是法定的離婚事由。離婚訴訟中，如果查證屬實(shí)，受害人主張離婚的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。此外，根據(jù)民法典第1091條規(guī)定，實(shí)施家庭暴力是法定的離婚損害賠償事由，加害人需向受害人承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任。在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割方面，加害人可能會(huì)少分財(cái)產(chǎn)。在未成年子女撫養(yǎng)方面，實(shí)施家庭暴力的一方在爭(zhēng)取直接撫養(yǎng)未成年子女時(shí)處于不利地位。如果加害人的家庭暴力行為違反治安管理處罰法或者構(gòu)成刑事犯罪，還需承擔(dān)行政甚至刑事責(zé)任。

針對(duì)部分家庭暴力受害人因害怕、缺乏證據(jù)收集能力等原因未能及時(shí)尋求權(quán)利救濟(jì)的情況，建議受害人勇于向家庭暴力說(shuō)“不”，積極向有關(guān)機(jī)關(guān)、單位求助并留存相關(guān)證據(jù)。公安機(jī)關(guān)出具的家庭暴力告誡書、行政處罰決定書、報(bào)警回執(zhí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療記錄等都可以作為認(rèn)定家庭暴力的證據(jù)。同時(shí)，受害人應(yīng)重視有關(guān)部門對(duì)案件的回訪工作，再次遭受家庭暴力時(shí)應(yīng)及時(shí)報(bào)警或在回訪中如實(shí)陳述，以便法院對(duì)加害人進(jìn)行懲戒。反對(duì)家庭暴力是全社會(huì)共同的責(zé)任，希望大家都能勇于發(fā)聲、敢于維權(quán)，共同營(yíng)造沒(méi)有暴力、沒(méi)有恐懼的家庭環(huán)境。