反家暴容不下和稀泥 精神暴力亦屬違法!長期對配偶謾罵詆毀、侮辱人格,長期限制配偶正常社會交往對其造成侵害,掌握家庭收入一方阻止配偶就醫(yī)診療……這些行為均屬于法律明確禁止的家庭暴力。3月30日,最高法發(fā)布一批反家暴典型案例,引發(fā)廣泛關(guān)注。
精神暴力同樣是不折不扣的家庭暴力。此次發(fā)布的案例一,清晰展現(xiàn)了精神侵害類家暴的隱蔽性、持續(xù)性和主觀故意性,澄清了“語言暴力只是家庭內(nèi)部相處問題”的錯誤認知,明確劃定了人格尊嚴與權(quán)利保護的法律邊界,為受害者撐起堅實保護傘,讓無形的精神傷害不再游離于法外之地。
這正是近年來我國反家暴司法實踐不斷深化的一個縮影。除精神家暴認定外,家暴情形下的離婚判決也一直是社會關(guān)注焦點。受“勸和不勸離”等傳統(tǒng)觀念影響,過往個別已認定家暴卻未準予離婚的案例難以有效保障受害者的人身安全與長遠利益。此次,最高法明確回應(yīng),在離婚訴訟中如果對家庭暴力查證屬實,受害人主張離婚的應(yīng)當(dāng)準予離婚,“人民法院堅持當(dāng)判則判,絕不‘和稀泥’”。這一鮮明態(tài)度表明了及時、依法保護受害人人身安全和財產(chǎn)權(quán)益的決心,回應(yīng)了社會關(guān)切。
家庭暴力從來都不是“家務(wù)事”,而是觸碰法律紅線的違法行為。今年恰逢反家庭暴力法頒布實施十周年,隨著法律落地實施與普法宣傳持續(xù)開展,全社會對家庭暴力的認知不斷深化、細化。從典型案例中可見,受害者提交的微信聊天記錄、視頻影像等電子證據(jù)成為認定家暴的關(guān)鍵依據(jù),真實還原了受害者的困境,也折射出家暴求助難、舉證難等長期瓶頸正逐步破解。
提及反家暴,人身安全保護令是不可或缺的重要屏障。十年來,人民法院共簽發(fā)人身安全保護令3.3萬份,在施暴者與受害者之間筑牢“隔離墻”。但實踐中,仍有一些施暴者不能正確認識人身安全保護令的司法裁判性質(zhì),無視甚至公然違反人身安全保護令,嚴重影響了人身安全保護令的實施效果。在案例四中,張某違反人身安全保護令再次施暴,既是對受害人的侵害,也破壞了司法秩序和法治權(quán)威,其被追究法律責(zé)任向社會釋放了人身安全保護令絕非一紙空文,無視禁令必被嚴懲的強烈信號。
反家暴重在有效預(yù)防、及時干預(yù)和妥善保護。除了注意發(fā)揮典型案例示范引領(lǐng)作用外,還需要各部門協(xié)同發(fā)力、社會各界廣泛參與。從做好家暴隱患排查到及時發(fā)現(xiàn)、干預(yù)和制止,再到不斷完善庇護、醫(yī)療、救助及未成年人監(jiān)護等措施,每個環(huán)節(jié)都避免“和稀泥”,才能凝聚起共治合力,讓法治陽光照亮每一個家庭。