美國和以色列挑起的戰(zhàn)事已持續(xù)一個月，波及全球。地區(qū)危機(jī)、能源危機(jī)、民生危機(jī)、糧食危機(jī)、人道危機(jī)等接踵而至。最新的動向是交火之余開始出現(xiàn)各類“和談”消息，美伊通過第三方交換立場，但目前各方差距巨大。美以間裂痕似乎也在顯現(xiàn)：美國副總統(tǒng)萬斯稱以色列低估了行動難度，夸大了勝利的可能性。

對于這一個月的戰(zhàn)事及其可能持續(xù)的時間，特朗普直言“想要控制伊朗的石油”，為這個目標(biāo)派出地面部隊的可能性多大？現(xiàn)在是否可能和談？我們與香港中文大學(xué)（深圳）公共政策學(xué)院院長鄭永年教授進(jìn)行了對談。

鄭永年表示，在博鰲論壇上，幾乎所有大的話題都繞不開伊朗。討論經(jīng)濟(jì)時必然會涉及能源問題，進(jìn)而牽涉到戰(zhàn)事。此外，中美關(guān)系和人工智能在戰(zhàn)爭中的應(yīng)用也備受關(guān)注。人類不善于從歷史中汲取教訓(xùn)，西方政治人物曾指出，戰(zhàn)爭一旦開始，政治領(lǐng)導(dǎo)人往往會被各種事態(tài)和意外牽制。美國在委內(nèi)瑞拉任務(wù)的成功可能使其高估了在伊朗的勝算。對照美國開戰(zhàn)之初設(shè)定的目標(biāo)，沒有一個完成。例如，美以宣稱擊殺伊朗領(lǐng)導(dǎo)人后會發(fā)生政權(quán)更迭，但伊朗政教合一的體制使得其系統(tǒng)依然運轉(zhuǎn)。此外，消滅伊朗海軍、根除核能力和消除打擊能力等目標(biāo)也未實現(xiàn)。這些層面表明，美國當(dāng)初設(shè)定的目標(biāo)都沒有完成，且受到內(nèi)外掣肘因素影響，目前已經(jīng)進(jìn)退兩難。

關(guān)于美國決策層為何“偏聽偏信”以色列，鄭永年認(rèn)為以色列在美國決策層的影響很大，美國有大量著作論述以色列的影響，如外交、金融、決策界和知識界的猶太人，以及強(qiáng)大的游說集團(tuán)。本屆美國政府與以色列深度綁定，還與白宮的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移有關(guān)。新版國家安全戰(zhàn)略提出美國要“固守西半球”，并非放棄世界霸權(quán)，而是尋求各區(qū)域支點。美國需要以色列在中東扮演更重要的角色，而以色列也需要將美國拉住。這種“綁架”關(guān)系雙方都樂于接受。然而，美國的“帝國沖動”導(dǎo)致戰(zhàn)略錯誤，過去的經(jīng)驗表明中東一直是“帝國墳?zāi)埂薄?/p>

霍爾木茲海峽的封鎖已經(jīng)給全世界帶來不同程度的危機(jī)，美國一小部分人卻利用白宮的“和談消息”時間差，通過“不正常交易”大肆漁利。諾獎得主克魯格曼痛斥這是“叛國”行為。鄭永年指出，美國這種系統(tǒng)性腐敗一直存在，只是過去被包裝得很好。頻繁發(fā)動對外戰(zhàn)爭掩蓋了許多腐敗，尤其是軍工系統(tǒng)。美國傳統(tǒng)價值觀解體，以前提倡新教倫理、勤奮勞動，反對過度福利，但現(xiàn)在價值觀基礎(chǔ)喪失，社會失去穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

目前各方開始放出一些和談的消息，美伊通過第三方接觸，但條件差距很大。全世界包括美伊都有動力停戰(zhàn)，但以色列的態(tài)度是關(guān)鍵。國際社會希望外交解決，但目前看取得共識還需很大努力。很多戰(zhàn)爭并不是人為結(jié)束的，而是各方都打不動了才結(jié)束?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)是理性人，但在戰(zhàn)爭中戰(zhàn)斗意志同樣重要。

如果和談不成，美國是否會投入地面部隊取決于內(nèi)部政治因素。投入地面部隊會有很大傷亡，兩黨缺乏共識，民粹主義盛行，白宮做此決策風(fēng)險巨大。即使投入地面部隊，也可能陷入泥潭。從當(dāng)前條件看，各方都有停戰(zhàn)需求，但暫時停戰(zhàn)后仍可能重來這一輪回。