美以伊戰(zhàn)事持續(xù)了一個多月，近期出現(xiàn)了和談的跡象。然而即使和談開始，戰(zhàn)事烈度未必會隨之降低，打打停停、邊打邊談導(dǎo)致沖突拖延的可能性依然存在。這場戰(zhàn)爭將如何結(jié)束成為多家智庫討論的焦點(diǎn)。觀察人士綜合多方觀點(diǎn)提出了四種設(shè)想。

一種設(shè)想是單方面宣布勝利并減少軍事介入。這被認(rèn)為是目前政治上最現(xiàn)實(shí)的退出方式。白宮一直在宣揚(yáng)對伊朗軍事行動的成果，為特朗普保留了“宣布勝利、減少軍事介入”的空間。一旦未來幾周伊朗對美國在中東駐軍、霍爾木茲海峽航運(yùn)以及美國本土的直接威脅下降，特朗普可能會宣稱當(dāng)前階段的主要目標(biāo)已經(jīng)完成，并將沖突轉(zhuǎn)入更低烈度的威懾和制裁階段。但這并不意味著戰(zhàn)爭真正結(jié)束，長期來看美國仍將面對一個雖被削弱但仍想復(fù)仇的伊朗，且霍爾木茲海峽的通行問題并未根本解決。

另一種可能是被迫?；?、有限?；鸹蛘{(diào)停?；稹＿@是討論最多的結(jié)局之一。美國昆西治國方略研究所的研究員認(rèn)為，美國當(dāng)前對伊朗的軍事行動無法實(shí)現(xiàn)“消除威脅”的目標(biāo)，必須轉(zhuǎn)向“管理而非解決”的戰(zhàn)略，并通過一項(xiàng)包含多方妥協(xié)的協(xié)議實(shí)現(xiàn)體面退出。比利時(shí)國際危機(jī)研究組織的一份報(bào)告也指出，各方都有宣稱某種程度勝利的空間。?；鸷笕杂写罅考謫栴}需要處理，如伊朗核能力及導(dǎo)彈計(jì)劃、美國制裁與駐軍等，但眼下戰(zhàn)爭的代價(jià)已高到無法承受。與其試圖立即解決所有問題而冒險(xiǎn)讓戰(zhàn)爭失控，不如先?；鹪僦鸩教幚磉@些難題。

第三種情況是長期低烈度對抗。如果沒有真正的軍事勝利，也沒有政治上可接受的?；穑赡艹霈F(xiàn)的是“戰(zhàn)爭降溫但沖突不止”的狀態(tài)。在這種格局下，戰(zhàn)事會從集中空襲轉(zhuǎn)為長期消耗，雖然表面強(qiáng)度下降，卻更難收場。這種結(jié)局既沒有正式和平，也沒有清晰勝利，只有不斷重演的低烈度對抗。如果與伊朗的軍事沖突長期化，美國將不得不長期承受軍事消耗、能源市場波動和全球戰(zhàn)略資源被綁定在中東的代價(jià)。

最后一種可能性是沖突升級為更大規(guī)模的地區(qū)戰(zhàn)爭。只要美以伊對航運(yùn)通道和能源設(shè)施的遏制與打擊繼續(xù)，沖突就可能從地區(qū)戰(zhàn)爭變成地區(qū)能源安全危機(jī)，把歐洲、亞洲主要經(jīng)濟(jì)體一并卷入。其連鎖反應(yīng)將波及歐洲能源安全、全球通貨膨脹預(yù)期和大國戰(zhàn)略博弈。

美國橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐認(rèn)為這場戰(zhàn)爭考驗(yàn)各方耐力。他提出一個二元命題概括終局：“一切都取決于誰控制霍爾木茲海峽。若美國無法控制其通航權(quán)，將被視為輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭?！彼€提到，伊朗據(jù)傳同意向那些以非美元交易的油輪開放霍爾木茲海峽，此舉或?qū)⑼{支撐美國金融霸權(quán)的石油美元體系。