男子按摩后身體不適當天猝死家屬索賠150余萬

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-01 14:52:45 長城網(wǎng)

男子按摩后身體不適當天猝死家屬索賠150余萬。楊某，1960年出生，是某健康管理公司的VIP客戶，經(jīng)常到該公司進行按摩。2024年8月，楊某再次到店按摩后感到身體不適，在店內(nèi)大廳和空按摩間平躺休息，隨后被救護車送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于當天死亡。經(jīng)鑒定，楊某系猝死。楊某的家人認為該健康管理公司沒有盡到安全保障和審慎注意義務，對楊某的死亡存在過錯，索賠150余萬元。

一審法院審理后認定，楊某承擔85%的責任；為楊某按摩的一位技師無相關(guān)資質(zhì)、公司未盡到安全保障義務等，酌情承擔15%的責任，賠償楊某家人23萬余元。一審宣判后，該公司不服提起上訴。

北京市第二中級人民法院二審維持了一審判決，認定某健康管理公司對楊某的死亡后果承擔15%的責任，駁回其上訴。

據(jù)查明，2024年8月1日下午，楊某在該健康管理公司進行了四項按摩項目：“背+藥”、“中焦+藥”、“腿部+摩奇+藥”、“三排（腹+腹股溝）”。按摩過程中，楊某多次向員工反映身體冷熱問題，并在按摩結(jié)束后表示拉肚子、冒虛汗、胸口悶等不適癥狀。盡管公司員工為楊某提供了水、食物以及休息場所，并為其測量血壓，但在楊某不適癥狀持續(xù)加重且血壓異常的情況下，未能及時采取有效措施，最終導致楊某經(jīng)搶救無效死亡。

楊某家人稱，公司員工明知楊某做過心臟手術(shù)，在多次為其按摩時未盡到安全警示。楊某在按摩過程中和結(jié)束后多次表達身體不適，但公司均未及時救助。此外，給楊某按摩的工作人員沒有相關(guān)資質(zhì)，在每次按摩前也沒有告知任何風險。

法院認為，楊某作為成年人，具備完全民事行為能力，應對其自身健康安全負主要責任。尤其在自身心臟曾做過手術(shù)的情況下，更需要高度注意。楊某在察覺身體不舒服時既未主動聯(lián)系家屬，也未撥打急救電話，寄希望通過休息恢復身體狀況，最終導致猝死發(fā)生。鑒于上述情況，楊某需自行對其死亡后果承擔85%的責任。

某健康管理公司在履行安全保障義務過程中存在瑕疵：事發(fā)時，按摩技師于某不具備相關(guān)資質(zhì)。于某在接受公安機關(guān)詢問時亦表示事發(fā)時沒有獲得技師的相關(guān)資質(zhì)資格。此外，公司在得知楊某身體不舒服時，未能引起足夠警覺并做好應急措施。綜合考慮，一審法院酌定某健康管理公司對楊某的死亡后果承擔15%的責任，賠償23萬余元。

(責任編輯：0882)

關(guān)閉

男子按摩后身體不適當天猝死 家屬索賠150余萬

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子按摩后身體不適當天猝死家屬索賠150余萬