近年來,餅干碎成為甜品和奶茶中的熱門配料。然而,一些不法分子制售假冒“奧利奧”餅干碎,并通過網(wǎng)店銷售,金額超過270萬元。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院近期處理了這起案件,依法打擊生產(chǎn)、銷售假冒名牌食品的犯罪行為。2025年1月,烘焙愛好者徐女士在M網(wǎng)店購(gòu)買了三包標(biāo)識(shí)為“奧利奧”的餅干碎,發(fā)現(xiàn)這些餅干碎與正品在顏色和味道上存在差異。她向“奧利奧”注冊(cè)商標(biāo)所有人Y公司投訴,得知自己買到了假貨。
事實(shí)上,自2024年初以來,Y公司陸續(xù)收到多名消費(fèi)者關(guān)于在網(wǎng)店購(gòu)買到假冒“奧利奧”餅干碎的投訴。Y公司對(duì)樣品進(jìn)行鑒定后確認(rèn)均為假冒產(chǎn)品,遂于2025年2月向徐匯公安分局報(bào)案。根據(jù)消費(fèi)者提供的購(gòu)買記錄及郵遞信息,公安機(jī)關(guān)鎖定了M網(wǎng)店的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者唐某,并現(xiàn)場(chǎng)查獲281箱假冒“奧利奧”餅干碎。經(jīng)審計(jì),唐某名下涉案網(wǎng)店非法經(jīng)營(yíng)額不低于人民幣270余萬元。
徐匯區(qū)檢察院審查后認(rèn)定,唐某未經(jīng)Y公司許可,在自行封裝的餅干碎上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),破壞了注冊(cè)商標(biāo)的識(shí)別功能,造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn),屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為,侵害了權(quán)利人的合法權(quán)益。起初,唐某辯稱還銷售其他品牌的餅干碎,但檢察官在審查網(wǎng)店交易、聊天記錄和證人證言等證據(jù)后,未發(fā)現(xiàn)有關(guān)其他品牌的說法,最終戳破了唐某的謊言。唐某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并退繳違法所得20萬元。
據(jù)唐某供述,他從2023年起接觸烘焙行業(yè),但生意一直不佳。直到2024年4月,唐某未經(jīng)Y公司授權(quán),擅自注冊(cè)了販賣“奧利奧”餅干碎的網(wǎng)店,購(gòu)買印有“奧利奧”標(biāo)識(shí)的包裝材料及紙箱,找餅干加工廠生產(chǎn)無標(biāo)識(shí)的酥性餅干碎,自行封裝后以低于正品市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格在網(wǎng)上銷售。如果顧客需要產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)報(bào)告,唐某會(huì)用PS篡改產(chǎn)品批號(hào)和生產(chǎn)日期等信息后發(fā)給對(duì)方。
2025年10月,徐匯區(qū)檢察院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪對(duì)唐某提起公訴。2026年1月,徐匯區(qū)人民法院依法判處被告人唐某有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣二十萬元。
據(jù)第一現(xiàn)場(chǎng),1998年出生的徐某原為湖南祁東某職業(yè)中專女教師,2023年9月起,她通過微信群發(fā)“閃照”(“閱后即焚”照片)引流,吸引男性互加微信好友
2026-03-23 11:11:06女教師售賣自拍不雅視頻獲刑