匈牙利大選在國際上形成了一幅非常吊詭的“四方兩陣營”圖景:一方是由美國特朗普政府與俄羅斯構(gòu)成的保守主義陣營,支持歐爾班的“非自由民主”模式;另一方則是由歐盟官僚體系和烏克蘭政府組成的“進(jìn)步主義陣營”,尋求扳倒歐爾班。匈牙利大選超越其本身結(jié)果,成為對(duì)整個(gè)西方世界內(nèi)部意識(shí)形態(tài)分歧的一次公開檢驗(yàn)。
至于匈牙利大選本身的情況,目前各類民調(diào)顯示蒂薩黨領(lǐng)先歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的青民盟,但這類民調(diào)往往與蒂薩黨有關(guān)聯(lián)或接受歐盟資助。實(shí)際上,局勢(shì)并沒有這些親歐盟的民調(diào)數(shù)據(jù)顯現(xiàn)得那樣明朗。歐爾班的優(yōu)勢(shì)在于一套全球獨(dú)一無二的混合選舉制度,蒂薩黨需要在碎片化的地方選區(qū)中逐一攻克執(zhí)政黨的堡壘。此外,計(jì)票流程長達(dá)一周,非戶籍地及海外郵寄選票的滯后統(tǒng)計(jì)可能令局勢(shì)出現(xiàn)不確定性甚至反轉(zhuǎn)。
反對(duì)黨蒂薩黨的民調(diào)優(yōu)勢(shì)主要源于城市選民和流動(dòng)性較強(qiáng)的反歐爾班群體,他們?cè)诿裾{(diào)和輿論上獲得了優(yōu)勢(shì)。然而,蒂薩黨的民調(diào)和輿論優(yōu)勢(shì)未必沒有水分,互聯(lián)網(wǎng)放大激進(jìn)言論的特點(diǎn)使得民調(diào)和輿論的領(lǐng)先能有多少轉(zhuǎn)換為選舉優(yōu)勢(shì)還是未知數(shù)。因此,這場(chǎng)選舉的結(jié)果目前還不能斷言,在社會(huì)極化的對(duì)立情緒下,任何微弱的優(yōu)勢(shì)都有可能被翻轉(zhuǎn),真正的結(jié)果恐怕只有等到最后一張郵寄選票被拆開的那一刻才會(huì)揭曉。
匈牙利否決了歐盟委員會(huì)通過發(fā)行歐洲債券為烏克蘭提供900億歐元貸款的計(jì)劃。該計(jì)劃旨在替代以沒收被凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)為基礎(chǔ)的“賠償貸款”方案
2025-12-06 23:35:02匈牙利否決歐盟發(fā)債援烏計(jì)劃