美國(guó)和以色列針對(duì)伊朗采取了一系列行動(dòng)，導(dǎo)致局勢(shì)再次陷入僵局。美媒預(yù)測(cè)，美伊?xí)勈『罂赡茉俅伪l(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，這將是一場(chǎng)人道、經(jīng)濟(jì)和地緣政治災(zāi)難。彭博社專(zhuān)欄作者安德烈亞斯·克魯斯認(rèn)為，主要贏家是美國(guó)的對(duì)手，而輸家則是美國(guó)在歐洲、亞洲和海灣地區(qū)的傳統(tǒng)盟友。

伊朗雖然遭受重創(chuàng)，但仍在超級(jí)大國(guó)的猛烈攻擊下幸存下來(lái)，并牢牢掌控政權(quán)。伊朗實(shí)際控制了霍爾木茲海峽，還從特朗普政府那里獲得了此前無(wú)法得到的制裁緩解。最終，德黑蘭可能會(huì)談判達(dá)成某種協(xié)議，用對(duì)其濃縮鈾的監(jiān)督換取永久取消制裁。盡管如此，伊朗在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中失去很多，但可能獲得更多。

俄羅斯也從中獲益。戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致油氣價(jià)格飆升，讓莫斯科重獲生機(jī)，獲得意想不到的制裁緩解。更妙的是，特朗普對(duì)北約的憤怒前所未有，這讓克里姆林宮看到原本主要用于威懾莫斯科的西方聯(lián)盟正在分崩離析。

朝鮮也一定暗自得意。該國(guó)與俄羅斯和中國(guó)有伙伴關(guān)系，擁有指向韓國(guó)、日本乃至可能指向美國(guó)的不斷壯大的核武庫(kù)。自戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，朝鮮愉快地看到美國(guó)將彈藥和裝備轉(zhuǎn)移到中東。

中國(guó)有更多理由高興。美國(guó)似乎正在中東耗盡自身和軍火庫(kù)，而不是專(zhuān)注于在“第一島鏈”發(fā)展所謂威懾力。去年特朗普試圖用關(guān)稅恐嚇中國(guó)時(shí)，中國(guó)已與之對(duì)峙，并一步步以經(jīng)濟(jì)脅迫回?fù)?。如今伊朗?zhàn)爭(zhēng)更讓中方意識(shí)到，美國(guó)的所謂威懾很可能只是虛張聲勢(shì)，在幾天或幾周后就會(huì)后繼乏力。

在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，首當(dāng)其沖的是海灣國(guó)家。這些海灣君主國(guó)原本以為通過(guò)擁抱美國(guó)基地并與特朗普家族私人企業(yè)慷慨交易，就能投資自身安全。但特朗普卻用他挑起的戰(zhàn)爭(zhēng)把他們?nèi)拥搅恕吧澈盏隆敝?。未?lái)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，海灣國(guó)家能否重新奪回作為國(guó)際航空、商業(yè)和娛樂(lè)樞紐的光彩，還是選擇與中國(guó)聯(lián)手，仍有待觀察。

同時(shí)，美國(guó)在歐洲的北約盟友正陷入動(dòng)蕩。特朗普一向?qū)λ麄儾恍家活櫍⒍啻伪硎居幸馔顺霰奔s。他還以其他方式“懲罰”聯(lián)盟，例如威脅撤出部分美軍，并威脅“吞并”格陵蘭島。伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)后，他還毫無(wú)根據(jù)地指責(zé)盟國(guó)不提供支援。歐洲各國(guó)的反應(yīng)因面對(duì)俄羅斯的脆弱程度而異。西班牙已禁止美國(guó)部隊(duì)使用其基地發(fā)動(dòng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)。即使在法國(guó)、德國(guó)和其他國(guó)家，人們也越來(lái)越覺(jué)得美國(guó)不再是可靠的盟友。

特朗普對(duì)美國(guó)的亞洲盟友也表現(xiàn)出類(lèi)似的蔑視。他在接待日本首相高市早苗時(shí)突然提及日本偷襲珍珠港，導(dǎo)致高市局促不安。日媒報(bào)道，日本一直是中東沖突的直接受害者，超過(guò)90%的原油進(jìn)口依賴(lài)該地區(qū)。其中大部分原油都要經(jīng)過(guò)霍爾木茲海峽，被實(shí)際控制加劇了石油供應(yīng)擔(dān)憂，并推高了油價(jià)。

在美國(guó)盟友中，唯一地位得到提升的是以色列?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在推動(dòng)特朗普發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了巨大作用。結(jié)果是，特朗普在對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中，究竟是領(lǐng)導(dǎo)以色列還是跟隨以色列，這一點(diǎn)尚不明確。聯(lián)盟的正確用途是作為威懾以防止戰(zhàn)爭(zhēng)，并在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生時(shí)成為力量倍增器；錯(cuò)誤做法則是鼓勵(lì)較小的伙伴承擔(dān)過(guò)度風(fēng)險(xiǎn)，并將美國(guó)拖入不符合其利益的戰(zhàn)爭(zhēng)。

幾位歷史學(xué)家已將2026年的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)視為美國(guó)的“蘇伊士時(shí)刻”。這場(chǎng)發(fā)生在1956年的國(guó)際危機(jī)標(biāo)志著英法帝國(guó)衰落的開(kāi)端。如今，美國(guó)的實(shí)力暴露出其局限性和衰落的跡象。美國(guó)超級(jí)大國(guó)地位衰落的一個(gè)加速因素是，昔日的盟友會(huì)尋求其他安全保障，而對(duì)手則會(huì)重新評(píng)估何時(shí)才是正面挑戰(zhàn)華盛頓的最佳時(shí)機(jī)。