4月13日，媒體報(bào)道產(chǎn)婦遭醫(yī)院擅自二次開腹致女兒腦癱一事引發(fā)關(guān)注。

2022年3月5日凌晨，甘肅平?jīng)霎a(chǎn)婦秦紅利在順產(chǎn)時(shí)突發(fā)臍帶脫垂，緊急剖宮產(chǎn)實(shí)施時(shí)麻藥尚未起效，她在劇痛中暈厥。醒來后，她面對(duì)的并非新生的喜悅——女兒因窒息過久被轉(zhuǎn)往上級(jí)醫(yī)院搶救，而她自己，在沒有簽字、沒有告知的情況下，被推進(jìn)手術(shù)室接受了第二次開腹。

2026年3月5日，司法鑒定結(jié)果顯示：平?jīng)鍪袐D幼保健院存在對(duì)水囊引產(chǎn)指征把握不充分、臍帶脫垂發(fā)生后處置不當(dāng)、剖宮產(chǎn)實(shí)施不夠及時(shí)等多項(xiàng)醫(yī)療過錯(cuò)。

鑒定認(rèn)定，這些過錯(cuò)與新生兒重度窒息、缺血缺氧性腦病及后續(xù)腦性癱瘓之間，具有同等原因力。此外，院方對(duì)秦紅利實(shí)施的第二次開腹手術(shù)被明確認(rèn)定為錯(cuò)誤醫(yī)療行為。

2025年7月，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門已查明，涉事醫(yī)生干麗敏和尚藍(lán)天偽造了秦紅利病歷中的手術(shù)記錄和手術(shù)后病程記錄——那些關(guān)于“X線透視顯示有少量液平面”等記錄，均系偽造。而那塊曾在產(chǎn)房?jī)?nèi)被反復(fù)翻找、最終在X光影像中清晰可見的紗布，是否曾被遺留在秦紅利體內(nèi)，至今仍無(wú)一致解釋。

4月2日，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)法院公開開庭審理該案。開庭前兩天，當(dāng)?shù)胤稍蓭熗蝗唤獬舜恚粝聸]有任何訴訟經(jīng)驗(yàn)的秦紅利夫婦兩人出庭。秦紅利說，庭審從上午持續(xù)到中午，未當(dāng)庭宣判。

根據(jù)產(chǎn)檢資料，時(shí)年37歲的秦紅利在孕期進(jìn)行的染色體“非整倍體無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前基因”檢測(cè)結(jié)果為“低風(fēng)險(xiǎn)”，唐氏篩查結(jié)果“未見21三體、18三體及13三體異常提示”。在進(jìn)入產(chǎn)房之前，一切看起來都在正常范圍內(nèi)。

但其后秦紅利在順產(chǎn)時(shí)突發(fā)臍帶脫垂，進(jìn)行緊急剖宮產(chǎn)術(shù)，麻藥還沒生效，她就痛暈了過去。

醒來后，秦紅利第一時(shí)間向護(hù)士詢問孩子的情況。護(hù)士只說孩子的情況緊急，其他不知道，這讓秦紅利的心瞬間揪緊。更令她疑惑的，護(hù)士在產(chǎn)房?jī)?nèi)不停地翻找，尋找一塊遺失的紗布。

還沒來得及細(xì)問，秦紅利又被推進(jìn)了檢查室進(jìn)行X光檢查。因害怕自己生病導(dǎo)致孩子沒人照顧的秦紅利懵懂地同意了。這一次，沒有醫(yī)囑，沒有書面告知，沒有簽字，秦紅利被推進(jìn)手術(shù)室，進(jìn)行二次開腹。

手術(shù)結(jié)束后，秦紅利反復(fù)回想產(chǎn)房?jī)?nèi)的細(xì)節(jié)：護(hù)士曾一度翻找紗布，隨后又臨時(shí)安排了X光檢查。而在第二次開腹手術(shù)中，她稱，自己清楚地看到，醫(yī)生從腹腔內(nèi)取出了一塊血跡斑斑的紗布。這些片段逐漸拼接成一個(gè)令她不安的判斷——那塊紗布，極有可能曾遺留在她的體內(nèi)。