馬伊曼認(rèn)為，此次事件進(jìn)一步凸顯了北約內(nèi)部在安全政策上的分歧，說明歐洲多國(guó)對(duì)卷入新的中東軍事沖突持謹(jǐn)慎態(tài)度。歐洲民眾普遍反對(duì)卷入這場(chǎng)中東沖突。英國(guó)輿觀調(diào)查公司的一項(xiàng)民調(diào)顯示，49%的英國(guó)人反對(duì)美國(guó)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，而支持者僅占28%。在西班牙，68%的受訪者表示反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。德國(guó)ARD趨勢(shì)調(diào)查則顯示，58%的德國(guó)民眾反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，僅有25%表示支持。巴爾泰克認(rèn)為，歐洲有著慘痛的教訓(xùn)，比如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，帶來的結(jié)果是不穩(wěn)定、移民問題以及經(jīng)濟(jì)困難。這也是為什么像波蘭這樣的國(guó)家會(huì)采取更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。從歐洲的角度來看，問題很簡(jiǎn)單——為什么要承擔(dān)那些并沒有發(fā)生在本土，而且往往不符合自身利益的戰(zhàn)爭(zhēng)后果？越來越多國(guó)家傾向于支持一個(gè)多極化的世界，在這個(gè)世界中，主權(quán)和對(duì)話應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬亍?/p>

特朗普多次公開批評(píng)北約盟友“搭便車”，甚至威脅退出北約，并稱這個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)了77年的軍事同盟不過是一只“紙老虎”。白宮發(fā)言人隨后引述特朗普的話稱，北約“受到了考驗(yàn)，結(jié)果沒有通過”。巴爾泰克認(rèn)為，伊朗沖突的影響已經(jīng)完全超出中東地區(qū)，開始沖擊脆弱的跨大西洋聯(lián)盟。美國(guó)通過“退群”威脅盟友的反復(fù)無常態(tài)度，正在系統(tǒng)性地破壞跨大西洋關(guān)系的根基。法國(guó)武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)曼東直言：“我們已難以再對(duì)美國(guó)提供的安全承諾保持等同以往的信任水平?！北奔s歐洲盟軍司令部前副參謀長(zhǎng)雅科夫列夫警告，北約若介入伊朗戰(zhàn)事，無異于“在泰坦尼克號(hào)開始沉沒時(shí)買票登船”。

盡管多數(shù)專家認(rèn)為美國(guó)真正退出北約的可能性不大，但此次伊朗危機(jī)已經(jīng)讓歐洲意識(shí)到必須更多依靠自己。早在2018年，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就曾呼吁建立“歐洲自己的軍隊(duì)”。事實(shí)上，歐洲內(nèi)部日前也已經(jīng)更頻繁地討論“更加歐洲化的北約”。芬蘭總統(tǒng)斯圖布在與特朗普通話后公開談到，一個(gè)“更歐洲化的北約”正在成形。羅馬尼亞前總統(tǒng)伯塞斯庫(kù)表示，歐盟應(yīng)該建立歐洲軍隊(duì)，才能擺脫對(duì)美國(guó)軍事援助的依賴。但挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻。歐洲對(duì)美國(guó)的依賴是根深蒂固的：在情報(bào)、監(jiān)視與偵察領(lǐng)域，歐洲高度依賴美國(guó)的衛(wèi)星體系和高空無人機(jī)；缺乏大規(guī)?？鐓^(qū)域的戰(zhàn)略空運(yùn)和后勤投送能力；更關(guān)鍵的是，美國(guó)的“核保護(hù)傘”仍是歐洲安全的終極底牌。德國(guó)總理默茨表示，美以伊戰(zhàn)事已成為“跨大西洋關(guān)系的壓力測(cè)試”，他不希望戰(zhàn)事成為壓垮北約與美國(guó)關(guān)系的“最后一根稻草”。巴爾泰克則從更宏觀的歷史視角提出了警示，他認(rèn)為未來不屬于對(duì)抗性的陣營(yíng)體系，而在于大國(guó)之間的合作，并且建立在平等基礎(chǔ)之上。歐洲應(yīng)當(dāng)有勇氣作出自主、主權(quán)性的決策，而不是盲目追隨他國(guó)。在跨大西洋關(guān)系走過七十余年之后，這句來自歐洲腹地的忠告，或許正預(yù)示著一個(gè)新時(shí)代的開端。當(dāng)“美國(guó)優(yōu)先”撞上“歐洲覺醒”，此次伊朗危機(jī)，可能正是那個(gè)迫使歐洲從“等待美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)”轉(zhuǎn)向“為自己負(fù)責(zé)”的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。