盧先生曾是河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院的臨時(shí)工,為醫(yī)院開急救車13年。因不愿與第三方公司簽訂勞務(wù)派遣協(xié)議,他逐漸被邊緣化,最終被辭退。
盧先生表示,2011年入職時(shí),他和醫(yī)院簽訂了勞動合同,全年無休,工作模式基本是上24小時(shí),休24小時(shí)。2020年的特殊時(shí)期,他曾被醫(yī)院評為“最美逆行者”,當(dāng)時(shí)他常常連續(xù)出車到凌晨,忙的時(shí)候一天只吃一頓飯。然而,2024年1月,醫(yī)院通知司機(jī)們與第三方物業(yè)公司簽訂勞務(wù)派遣協(xié)議,盧先生對此感到難以接受。
盧先生解釋說,他的薪資由醫(yī)院發(fā)放,每月工資和獎金加起來大約七八千元。但自2024年1月起,他的獎金部分被取消,每月只有約2700元的基本工資。他認(rèn)為自己已經(jīng)與醫(yī)院形成了無固定期限勞動合同,轉(zhuǎn)為勞務(wù)派遣讓他感覺沒有保障。因此,他拒絕簽署新的合同,結(jié)果醫(yī)院不再給他安排工作,每天上下班打卡后只能在值班室待著。
盧先生和其他不愿轉(zhuǎn)簽的司機(jī)多次投訴并申請復(fù)工,但均未得到解決。根據(jù)醫(yī)院的回復(fù),其他司機(jī)均已辦理完畢勞務(wù)派遣手續(xù),而盧先生等人因不愿意轉(zhuǎn)崗,被停止駕駛救護(hù)車,但仍被認(rèn)為在工作崗位上。到了2026年初,醫(yī)院不再給盧先生發(fā)基本工資,并口頭通知他們不用再來上班,打卡權(quán)限也被取消。
盧先生認(rèn)為存在同工不同酬的問題,因?yàn)榫叭A院區(qū)的三名救護(hù)車司機(jī)仍與醫(yī)院簽訂勞動合同。醫(yī)院則回應(yīng)稱,雙方在基本工資、工資提成等方面一致,差別在于年終獎。由于盧先生等人是以臨時(shí)工身份入職,未對年終獎進(jìn)行明確約定,因此該要求無事實(shí)和法律依據(jù)。
醫(yī)院辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人趙某表示,盧先生等人系臨時(shí)工,并非正式員工。救護(hù)車車隊(duì)負(fù)責(zé)人也表示,醫(yī)院改革后所有臨時(shí)工都轉(zhuǎn)為第三方勞務(wù)派遣,但由于盧先生等人不愿意簽署新合同,醫(yī)院擔(dān)心承擔(dān)責(zé)任,因此不能讓他們上崗。車隊(duì)重新招聘了司機(jī),故沒有他們的崗位。
盧先生等人向洛陽市勞動監(jiān)察大隊(duì)反映情況,工作人員表示需要調(diào)查雙方是否存在勞動關(guān)系。若雙方系勞動關(guān)系,則醫(yī)院的行為屬于損害賠償,需通過勞動仲裁處理。若雙方存在爭議,還需通過法院或仲裁來維權(quán)。