關(guān)于虐待罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十條規(guī)定,虐待家庭成員且情節(jié)惡劣的,可判處二年以下有期徒刑、拘役或管制。本案中,趙雨蝶多次以毆打等方式虐待三歲的黃某某,導(dǎo)致其輕傷,行為惡劣,構(gòu)成虐待罪。盡管趙雨蝶如實(shí)供述了犯罪事實(shí),但法院未予以從輕處罰,最終判處其兩年有期徒刑。
對(duì)于故意傷害罪,趙雨蝶明知拍打和用力拎甩三歲幼童可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果,但仍實(shí)施了這些行為,直接導(dǎo)致黃某某死亡。雖然她在黃某某昏倒后立即送醫(yī)施救,表明她并不希望造成死亡后果,但從主觀意圖和客觀行為來(lái)看,仍應(yīng)以故意傷害罪論處。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條,故意傷害致人死亡者可被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑甚至死刑。鑒于趙雨蝶作為黃某某父親同居女友,在共同生活中不僅沒(méi)有妥善照顧孩子反而故意傷害,即便有施救行為并如實(shí)供述,仍依法從嚴(yán)懲處,判處死刑緩期二年執(zhí)行,并剝奪政治權(quán)利終身。
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上流傳的黃某某背部被牙簽刺戳出多處創(chuàng)口以及因饑餓在垃圾桶里翻找食物等說(shuō)法,經(jīng)調(diào)查均不屬實(shí)。趙雨蝶對(duì)黃某某的主要虐待方式為毆打其背部和臀部,咬其腿部等。
此外,審查過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)黃某某的父親參與、隱瞞或縱容趙雨蝶虐待黃某某的行為。