男子婚內(nèi)中5340萬(wàn) 轉(zhuǎn)一女子2100萬(wàn) 前妻起訴追討份額(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-21 13:50:42 紅網(wǎng)

上述判決書生效后，段某再次將李某、張某訴至法院，要求二人返還購(gòu)車款22.7萬(wàn)元及相關(guān)稅費(fèi)共計(jì)23萬(wàn)余元。段某主張，李某在婚姻存續(xù)期間與張某以夫妻名義共同生活，案涉22.7萬(wàn)元購(gòu)車款屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，李某的贈(zèng)與行為違反公序良俗，應(yīng)屬無(wú)效，二人應(yīng)予返還。

一審法院認(rèn)定支付購(gòu)車款來(lái)源為張某所轉(zhuǎn)存的100萬(wàn)元，不能確認(rèn)李某與張某之間存在贈(zèng)與關(guān)系，段某主張無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，遂判決駁回段某全部訴訟請(qǐng)求。段某不服提起上訴，二審法院駁回其上訴，維持原判。

二審判決后，段某向黑龍江省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。再審法院認(rèn)為，李某于2019年7月21日獲得福利彩票稅后獎(jiǎng)金5340萬(wàn)余元，此時(shí)為其與段某婚姻關(guān)系存續(xù)期間。李某取得上述獎(jiǎng)金后向張某轉(zhuǎn)款2100萬(wàn)元，該2100萬(wàn)元屬于段某與李某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。該案在判令張某返還屬于段某財(cái)產(chǎn)部分時(shí)，扣除了張某在收到上述2100萬(wàn)元后又轉(zhuǎn)回給李某的340萬(wàn)元，即該340萬(wàn)元在該案中未予處理。

本案中，李某、張某均認(rèn)可本案所涉張某向李某轉(zhuǎn)款用于購(gòu)買包括案涉邁騰車在內(nèi)的100萬(wàn)元，包含在上述340萬(wàn)元內(nèi)。張某在本案中同時(shí)認(rèn)可上述車輛登記在其名下并已由其轉(zhuǎn)賣，由此能夠確定李某用于購(gòu)買并贈(zèng)與張某案涉邁騰車的相關(guān)費(fèi)用來(lái)源于段某與李某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。李某與張某的案涉贈(zèng)與行為未經(jīng)段某同意或追認(rèn)，違反了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的平等處分原則，侵害了段某的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，故本案涉及段某所有財(cái)產(chǎn)部分的贈(zèng)與行為無(wú)效。

張某認(rèn)可所涉車輛已由其轉(zhuǎn)賣，因此，其作為受贈(zèng)人應(yīng)返還案涉車輛的購(gòu)置款22.7萬(wàn)元及因購(gòu)置該車輛所發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用7841.36元。鑒于段某與李某已經(jīng)離婚，共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)進(jìn)行分割，故法院認(rèn)定張某應(yīng)向段某返還案涉購(gòu)車款22.7萬(wàn)元及相關(guān)費(fèi)用7841.36元的50%部分，即117420.68元。段某主張李某共同承擔(dān)返還義務(wù)缺乏法律依據(jù)，不能成立。最終，黑龍江省高級(jí)人民法院判決撤銷二審及一審民事判決，張某返還段某117420.68元。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

男子婚內(nèi)中5340萬(wàn) 轉(zhuǎn)一女子2100萬(wàn) 前妻起訴追討份額(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)