關(guān)于任某、吉某主張的因房屋空置產(chǎn)生的租金損失,法院認(rèn)為顧某在房屋內(nèi)飼養(yǎng)貓狗并不必然造成該項(xiàng)損失,故不予支持。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)損失,現(xiàn)有證據(jù)不能證明顧某的行為與其健康損害存在直接因果關(guān)系,故法院也不予支持。據(jù)此,一審法院判決:顧某在1002室房屋內(nèi)飼養(yǎng)的貓、狗數(shù)量限于3只貓和1只狗,且禁止飼養(yǎng)烈性犬,禁止飼養(yǎng)布偶貓、緬因貓等大型貓以及豹貓、虎貓等有攻擊性的貓;駁回任某、吉某其他訴訟請(qǐng)求。一審判決后,任某、吉某不服上訴。二審法院認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持,判決駁回上訴,維持原判。女子屋里飼養(yǎng)多只貓狗被鄰居起訴 多次引發(fā)鄰里矛盾。
5月24日,浙江諸暨市陶朱派出所接到陳女士的報(bào)警。她氣憤又不可思議地表示,家里的金手鏈、零食和飲料都不翼而飛了
2026-05-26 09:18:51女子撿鑰匙盜竊鄰居財(cái)物