在對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的第五天，白宮發(fā)言人表示，外界低估了特朗普，以為他只會(huì)口頭威脅而不敢采取實(shí)際行動(dòng)。然而，回顧他在俄烏沖突中的表現(xiàn)，多次虛張聲勢(shì)和推遲最后期限的行為已經(jīng)讓人難以信服。過(guò)去一個(gè)多月里，他的強(qiáng)硬威懾實(shí)際上是一場(chǎng)大規(guī)模的虛張聲勢(shì)。

特朗普多次單方面向伊朗發(fā)出最后通牒，要求其接受美方條件，否則將面臨軍事打擊。但每次在沒(méi)有任何公開(kāi)證據(jù)顯示伊朗妥協(xié)的情況下，他都選擇了推遲期限。這種行為已成外界笑談，但并非小事。正如他當(dāng)年批評(píng)奧巴馬在敘利亞問(wèn)題上的軟弱時(shí)所說(shuō)，一旦威懾被看穿是虛張聲勢(shì)，美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)和軍事威懾力都會(huì)遭受實(shí)際損失。

3月21日，特朗普要求伊朗在48小時(shí)內(nèi)無(wú)條件開(kāi)放霍爾木茲海峽，否則將打擊伊朗發(fā)電廠，并將期限定在3月23日。3月23日，在距離原期限僅剩十幾個(gè)小時(shí)時(shí)，他突然宣布延期五天至3月28日，理由是雙方對(duì)話積極。但伊朗否認(rèn)存在談判，而他選擇在股市開(kāi)盤(pán)前宣布延期，顯然是為了穩(wěn)定市場(chǎng)情緒。

3月26日，他又將期限推遲至4月6日，聲稱(chēng)談判順利、伊方請(qǐng)求延長(zhǎng)期限。伊朗方面卻表示，雙方僅交換了信息，并未正式談判，以色列也認(rèn)為伊朗并無(wú)誠(chéng)意。此后，特朗普不斷加碼威脅，稱(chēng)若不開(kāi)放海峽，將摧毀伊朗電廠、油井、港口乃至淡化水設(shè)施，相關(guān)言論已涉嫌構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪。

4月6日，伊朗并未妥協(xié)，他卻以復(fù)活節(jié)為由，再寬限一天至4月7日，并稱(chēng)“想展現(xiàn)善意”。4月7日，他宣布停火兩周至4月21日，依舊以談判進(jìn)展為借口，對(duì)海峽是否開(kāi)放、?；饤l款是否落實(shí)等關(guān)鍵問(wèn)題含糊其辭。4月21日，他干脆不再設(shè)定明確期限，以伊朗內(nèi)部分裂為由無(wú)限期延長(zhǎng)?；穑Q(chēng)會(huì)等待伊朗提交方案，甚至表態(tài)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)“沒(méi)有時(shí)間表”。

有人認(rèn)為，延長(zhǎng)?；鹩兄诒苊庵袞|戰(zhàn)火擴(kuò)大。但現(xiàn)實(shí)是，伊朗早已看清，特朗普根本無(wú)意兌現(xiàn)他的威脅，只是在沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)成果的情況下一再退讓。頗具諷刺的是，當(dāng)年正是特朗普多次指責(zé)奧巴馬在敘利亞劃下紅線卻不敢執(zhí)行，稱(chēng)這種空洞威脅讓美國(guó)顏面盡失、信譽(yù)大跌。如今，他自己卻走上了同樣的道路。