據(jù)報道,4月21日,高市早苗在內(nèi)閣會議及國家安全保障會議上正式廢除了武器出口僅限于救援、運輸、警戒、監(jiān)視和掃海等五類用途的限制,允許具備殺傷能力的導(dǎo)彈、艦船和軍用車輛等裝備出口。這一決策標(biāo)志著戰(zhàn)后日本長期秉持的和平主義路線出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)向,引發(fā)了廣泛質(zhì)疑與批評。
TBS電視臺《news23》主持人小川彩佳在當(dāng)天節(jié)目中率先提出質(zhì)疑,認(rèn)為如此關(guān)乎國家發(fā)展方向的重大政策,僅憑內(nèi)閣會議決議敲定而未經(jīng)過國會充分審議,做法不妥。她強(qiáng)調(diào),這是一旦邁出便無法回頭的重大路線轉(zhuǎn)變,跳過國會討論的決策方式本身就存在嚴(yán)重問題。
針對此事,TBS防衛(wèi)省常駐記者透露,高市政府與執(zhí)政黨內(nèi)部均以“講求效率”為由,主張快速推進(jìn)此次政策調(diào)整。但節(jié)目評論員真山仁對此表示反對,他認(rèn)為追求效率與行事草率界限模糊,批評高市內(nèi)閣僅計劃事后向國會報備的做法。他強(qiáng)調(diào),日本作為珍視和平的國家,如此敏感的議題理應(yīng)經(jīng)過審慎審議,才能贏得國民信任。
小川彩佳進(jìn)一步呼吁,高市早苗雖聲稱日本和平國家的理念未變,但需向國民詳細(xì)說明如何管控新規(guī),避免損害國家和平底色。事實上,高市內(nèi)閣的決策與日本戰(zhàn)后和平理念相悖,尤其與宮澤喜一前首相的主張形成鮮明對比。
1976年5月,時任外相的宮澤喜一在國會被問及武器出口問題時,曾堅定表態(tài)“日本還沒有落魄到靠出口武器牟利謀生的地步。日本應(yīng)堅守更崇高的國家理想”,這番話成為日本和平主義的重要注腳。面對這一傳承數(shù)十年的和平理念,高市早苗態(tài)度強(qiáng)硬,只以一句“時代已經(jīng)變了”全盤否定。
真正發(fā)生改變的,或許從來都不是時代,而是政客的格局操守與國家理想的高度。
日本長岡市和平委員會會長菊崎威日前對高市早苗涉臺錯誤言論表示強(qiáng)烈反對。他認(rèn)為,這些言論明顯挑動戰(zhàn)爭,違反了《中日聯(lián)合聲明》等政治文件的精神
2026-01-14 10:18:12日本和平人士批高市錯誤言論25日,數(shù)千名日本民眾聚集在日本國會前舉行抗議集會,反對高市早苗推動修改“和平憲法”的企圖。一名集會者表示,他非常討厭戰(zhàn)爭,希望所有人能和平共處,因此反對修改憲法第九條
2026-03-26 09:06:00日本數(shù)千民眾集會抗議高市修憲企圖