4月24日下午5點(diǎn)20分許，在深圳普聯(lián)科技園公交站內(nèi)，王女士經(jīng)歷了一次因勸說(shuō)滅煙而引發(fā)的沖突。當(dāng)時(shí)正在下雨，約有10人在公交站的遮陽(yáng)篷下等車(chē)，其中包括王女士和她的兩位朋友。

王女士稱(chēng)，候車(chē)期間，有一名男子在公交站內(nèi)抽煙。她請(qǐng)求該男子不要吸煙，但對(duì)方拒絕了，理由是這里沒(méi)有禁煙標(biāo)志，不屬于公共場(chǎng)所。爭(zhēng)執(zhí)中，王女士用手中飲料澆滅了男子手中的煙頭，飲料瓶落在地上。隨后，男子撿起瓶子摔向王女士，雖然瓶子沒(méi)有砸中，但里面的飲料潑到了她和朋友身上。王女士隨即報(bào)警，雙方被帶到附近的玉塘派出所做筆錄。

王女士提供的報(bào)警回執(zhí)顯示，她于當(dāng)天下午5時(shí)22分向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。在派出所配合調(diào)查期間，她在警方陪同下查看了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的錄像，并查詢(xún)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》確認(rèn)了公共交通工具室外站臺(tái)和等候隊(duì)伍所在區(qū)域是控?zé)焻^(qū)域。然而，警方指出，違反控?zé)煹男袨榭赏ㄟ^(guò)“別抽啦”小程序投訴和舉報(bào)，由相關(guān)執(zhí)法部門(mén)處理。警方認(rèn)為，王女士的行為涉嫌侮辱他人，但她堅(jiān)稱(chēng)自己只是想把煙澆滅，并無(wú)攻擊意圖。

王女士表示，她之前并不知道“別抽啦”這個(gè)小程序，以前都是通過(guò)口頭勸解來(lái)制止吸煙行為。調(diào)解過(guò)程中，吸煙男子向王女士道歉，并承認(rèn)公交站臺(tái)也是控?zé)焾?chǎng)所。當(dāng)晚11時(shí)許，王女士離開(kāi)派出所，而涉事男子仍留在那里配合調(diào)查。次日，王女士的朋友重訪事發(fā)地點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)公交站臺(tái)上確實(shí)有明確的“禁止吸煙”標(biāo)識(shí)。

北京市京都律師事務(wù)所律師林斐然解釋?zhuān)鶕?jù)2019年修訂的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》，室內(nèi)工作場(chǎng)所、室內(nèi)公共場(chǎng)所和公共交通工具內(nèi)禁止吸煙，包括公共交通運(yùn)輸站樓行人出入口外側(cè)五米范圍內(nèi)以及公共交通工具室外站臺(tái)和等候隊(duì)伍所在區(qū)域。林斐然律師認(rèn)為，普通市民在法定禁煙區(qū)域有權(quán)勸阻他人吸煙，但不能采取過(guò)激手段。此次事件中，王女士的行為可能構(gòu)成侵權(quán)，建議以調(diào)解為主，因?yàn)樗菑纳埔獬霭l(fā)的，且沖突并不嚴(yán)重。

事實(shí)上，深圳一直在推進(jìn)控?zé)焾?zhí)法。據(jù)報(bào)道，2026年1月，執(zhí)法支隊(duì)在深圳市寶安區(qū)碧頭地鐵站公交站臺(tái)和光明區(qū)人民醫(yī)院西院區(qū)公交站臺(tái)開(kāi)展控?zé)焾?zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)了兩名在公交站牌吸煙的男子。執(zhí)法人員上前告知其行為違法后，兩人均認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤并保證以后不在禁煙場(chǎng)所吸煙。