此外,日本還在地緣戰(zhàn)略和國際秩序?qū)用嬲归_布局,企圖從根本上改寫戰(zhàn)后東亞的安全架構(gòu)。不再滿足于做美國的追隨者,日本主動扮演攪局者與牽引者的雙重角色。在臺灣問題上,高市早苗將“臺灣有事”與日本“存亡危機事態(tài)”掛鉤,為武力介入臺海提供法理借口;在南海方向,日本拉攏地區(qū)國家深化防務(wù)合作,推進“第一島鏈”軍事化;在全球?qū)用?,日本推動“北約東進”,試圖將“小圈子”引入亞太。同時,日本國內(nèi)正在加速構(gòu)建一個政、軍、財三位一體的“新型軍工復(fù)合體”,與戰(zhàn)前日本軍部、財閥和政府共同推動侵略擴張的架構(gòu)相似。
從思想翻案到法律突破,再到地緣布局,這些線索相互聯(lián)系、互為支撐。思想上的“翻案”為法律上的“松綁”提供社會心理基礎(chǔ),制度上的“突破”為戰(zhàn)略上的“出擊”創(chuàng)造條件,而戰(zhàn)略上的“制造緊張”又反過來為思想上的“渲染威脅”提供素材和借口。這是一個精心設(shè)計的閉環(huán)系統(tǒng)。高市政權(quán)的一系列操作,其深層動機就是要徹底擺脫二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的政治束縛,推動日本成為能夠?qū)ν庑惺刮淞ι踔涟l(fā)動戰(zhàn)爭的軍事大國。
20世紀(jì)30年代,日本軍部正是通過制造“外部威脅”、煽動民族主義、綁架國家機器,最終將整個國家拖入侵略戰(zhàn)爭的深淵。今天,日本右翼的包裝更為精巧,但內(nèi)核一脈相承。國際社會必須認(rèn)識到,日本當(dāng)前的行為不僅是主權(quán)國家的正常防衛(wèi)選擇,更是對戰(zhàn)后國際秩序的系統(tǒng)性顛覆,對亞太地區(qū)和平穩(wěn)定的實質(zhì)性威脅。一切愛好和平的力量都應(yīng)保持高度警惕,共同捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果,防止歷史悲劇重演。
80年前的1946年5月3日,遠(yuǎn)東國際軍事法庭開庭,中國法官梅汝璈、檢察官向哲濬等人經(jīng)過艱苦較量,用鐵證坐實了日本戰(zhàn)犯的罪行
2026-06-01 12:11:59評論員談日本新型軍國主義