專家分析,該患者之所以出現(xiàn)面癱,是因為填充劑精準地“堵”在了面部神經(jīng)的咽喉要道,導致神經(jīng)缺血性壞死。由于患者就診時已錯過最佳搶救時間,即便醫(yī)生制定了緊急搶救方案,不僅患者要承受巨大的二次手術痛苦,神經(jīng)功能的恢復前景也極其渺茫。除了面癱和失明風險,如果發(fā)生嚴重感染,求美者甚至可能面臨耳朵失去軟骨支撐的慘劇。
更令人深思的是,“精靈耳”在醫(yī)學界竟然是一個子虛烏有的“偽概念”。目前,國內(nèi)多個學術刊物與醫(yī)師團體都呼吁有關部門加強監(jiān)管。一項主流醫(yī)學界避之不及的高風險手術,卻在醫(yī)美市場上被包裝成改變臉型的“神器”。究竟是審美的進步,還是營銷的陷阱?誰在坐收漁利,誰在推廣這個項目?誰又在承擔不可逆的代價?
盡管醫(yī)學專家視其為“雷區(qū)”,但在社交平臺和互聯(lián)網(wǎng)廣告中,很多醫(yī)療美容機構(gòu)都宣稱能做“精靈耳”。記者隨機走訪了一家機構(gòu),接待人員隨即拋出包裝精美的“成功案例”,并信誓旦旦地保證無論是玻尿酸注射還是假體植入都非常安全。對于醫(yī)學專家反復強調(diào)的神經(jīng)損傷和組織壞死等風險,對方不僅只字未提,甚至拋出了荒唐的“零風險論”。
針對普遍出現(xiàn)的術后劇烈疼痛的癥狀,這些機構(gòu)的應對方式也如出一轍:要么通過所謂的“客服維護”進行心理安撫,要么干脆用一顆止痛藥敷衍了事。無論是風險的屏蔽,還是痛苦的漠視,在這些咨詢師的話術中,醫(yī)療行為被徹底包裝成了普通的商業(yè)消費。對此,專家嚴正提醒:醫(yī)療美容,其基石首先是“醫(yī)療”,而非“美容”。
專家指出,類似精靈耳這種僅為了迎合某種一時的潮流審美而進行的醫(yī)療美容項目,其最終效果和可能會承擔的諸多醫(yī)療風險相比,完全是不值得的。醫(yī)療專家也提醒廣大消費者,不要將醫(yī)療美容等同于普通消費行為,應當結(jié)合自身實際需求多方咨詢求證,充分了解相關手術可能帶來的不良反應與后遺癥,謹慎決策,避免日后追悔莫及。
“精靈耳”手術折射出當前醫(yī)美市場中“營銷大于醫(yī)療”的怪象。當醫(yī)療行為淪為迎合畸形審美的商業(yè)工具時,風險便如影隨形。提醒廣大求美者,容貌有千萬種美法,但健康經(jīng)不起一次重來。面對層出不窮的“新奇”醫(yī)美項目,不僅需要監(jiān)管部門加強監(jiān)管,更需要每位消費者對生命健康存敬畏之心。不要讓這一時的“流行”,成為一生無法抹平的傷痛。