這位患者不僅無法做出最基本的面部表情,就連日常基礎(chǔ)生理活動(dòng)也難以完成。專家分析,該患者之所以出現(xiàn)面癱,是因?yàn)樘畛鋭┚珳?zhǔn)地“堵”在了面部神經(jīng)的咽喉要道,導(dǎo)致神經(jīng)缺血壞死。由于患者就診時(shí)已錯(cuò)過最佳搶救時(shí)間,即便醫(yī)生制定了緊急搶救方案,患者不僅要承受巨大的二次手術(shù)痛苦,神經(jīng)功能的恢復(fù)前景也極其渺茫。除了面癱和失明風(fēng)險(xiǎn),如果發(fā)生嚴(yán)重感染,求美者甚至可能面臨耳朵失去軟骨支撐的慘劇。
更令人深思的是,這個(gè)讓無數(shù)女孩趨之若鶩的“精靈耳”,在醫(yī)學(xué)界竟然是一個(gè)子虛烏有的“偽概念”。目前,國內(nèi)多個(gè)學(xué)術(shù)刊物與醫(yī)師團(tuán)體都呼吁有關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管。一項(xiàng)主流醫(yī)學(xué)界避之不及的高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù),卻在醫(yī)美市場上被包裝成改變臉型的“神器”。究竟是審美的進(jìn)步,還是營銷的陷阱?誰在坐收漁利,誰在推廣這個(gè)項(xiàng)目?誰又在承擔(dān)不可逆的代價(jià)?
盡管醫(yī)學(xué)專家視其為“雷區(qū)”,但在社交平臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)廣告中,很多醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)都宣稱能做“精靈耳”。記者隨機(jī)走訪了一家,接待人員隨即拋出了包裝精美的“成功案例”。面對(duì)記者的咨詢,這位咨詢師信誓旦旦地保證,無論是玻尿酸注射還是假體植入,在他們這里都非常安全。對(duì)于醫(yī)學(xué)專家反復(fù)強(qiáng)調(diào)的神經(jīng)損傷和組織壞死等風(fēng)險(xiǎn),對(duì)方不僅只字未提,甚至拋出了荒唐的“零風(fēng)險(xiǎn)論”。
針對(duì)普遍出現(xiàn)的術(shù)后劇烈疼痛的癥狀,這些機(jī)構(gòu)的應(yīng)對(duì)方式也如出一轍:要么通過所謂的“客服維護(hù)”進(jìn)行心理安撫,要么干脆用一顆止痛藥敷衍了事。無論是風(fēng)險(xiǎn)的屏蔽,還是痛苦的漠視,在這些咨詢師的話術(shù)中,醫(yī)療行為被徹底包裝成了普通的商業(yè)消費(fèi)。對(duì)此,專家嚴(yán)正提醒:醫(yī)療美容,其基石首先是“醫(yī)療”,而非“美容”。