謝某與羅某婚后共同撫育兒子小謝多年,雙方離婚后小謝隨羅某生活。離婚后的第4天,羅某向謝某發(fā)送名為《我的情感經(jīng)歷》的文件,其中記載了羅某與他人發(fā)生關(guān)系懷孕的經(jīng)歷。謝某閱讀文章后,懷疑小謝不是自己親生。
經(jīng)DNA鑒定,排除了謝某為小謝的生物學父親。謝某認為,撫養(yǎng)實際與其無血緣關(guān)系的孩子長達14年,對自己造成巨大精神創(chuàng)傷,遂將羅某起訴至法院,索賠撫養(yǎng)費、保險費、精神損害賠償?shù)裙灿?7萬余元。
廣西桂林市七星區(qū)人民法院公布的一審判決書顯示,法院判決羅某返還謝某17.6萬余元。
謝某認為,羅某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間違反忠實義務,與他人保持不正當關(guān)系致懷孕,并刻意隱瞞事實,致使他誤認為小謝系其親生子女,對他造成巨大精神創(chuàng)傷。因此,他要求羅某賠償撫養(yǎng)費、保險費、精神損害賠償?shù)裙灿?7萬余元。
羅某辯稱,謝某沒有支出過任何生活費,所有生活費支出均由她開銷。小孩從2011年6月出生后,月子期間是她支付的月嫂護理費3500元,半年產(chǎn)假期間,她自己帶孩子,她的父母照顧并承擔母子的生活支出。從小孩開始學走路,她出錢雇請保姆照顧小孩,小孩三歲時上幼兒園開始,她和小孩就跟父母住在某宿舍,她每個月給母親一千元生活費。她每月有固定的工資收入,她和小孩的全部生活開支都是她負擔。謝某沒有固定職業(yè)和收入,且身體一直患病,從來沒有承擔過家庭支出,更沒有支付過小孩的生活費、教育費和醫(yī)療費。
一審法院最終判決羅某返還謝某撫養(yǎng)費124800元、保險費29550元、精神損害賠償金20000元、鑒定費2000元。