此外,2017年至2018年間的日記記錄也被引用。當時OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人已意識到非營利模式難以支撐所需資金規(guī)模,并開始討論引入營利結構的可能性。布羅克曼曾寫道:“這是我們擺脫埃隆的唯一機會。他是我會選擇的‘光輝領袖’嗎?我們確實有機會實現(xiàn)這一點。從財務上看,什么能讓我達到10億美元?”面對這些內容,布羅克曼表示當時是在評估不同發(fā)展路徑,并非以個人收益為導向?!爱敃r面臨一個分岔路口,我們是否接受埃隆的條件?”他說。
在OpenAI律師莎拉·埃迪的引導下,布羅克曼進一步指出,他從未誤導馬斯克,并提到馬斯克離開時曾表示將自行推進通用人工智能(AGI)項目。布羅克曼稱,馬斯克認為必須有能夠對抗Google的競爭者,而OpenAI難以承擔這一角色,因此計劃在特斯拉內部構建相關能力。
庭上還涉及對行業(yè)風險的討論。加州大學伯克利分校計算機科學教授斯圖爾特·羅素作證稱,隨著企業(yè)競相開發(fā)AGI,風險不斷累積?!奥氏乳_發(fā)出AGI的公司將獲得顯著優(yōu)勢,并進一步拉開與其他公司的差距,”他說,“這家公司——或極少數(shù)幾家公司——可能控制全球大部分經(jīng)濟活動,政府則可能從屬于這些公司?!?/p>
與此同時,法庭程序層面也出現(xiàn)重要裁定。主審法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯決定刪除馬斯克家族辦公室負責人賈里德·伯查爾的部分證詞。此前,伯查爾提及2023年一項974億美元收購OpenAI資產(chǎn)的報價,并對奧爾特曼在籌備上市過程中可能存在的利益轉移表示擔憂。但法官認定其未直接參與談判,不具備相關知情權。伯查爾隨后承認,該收購方案由其與馬斯克律師之一馬克·托貝羅夫共同安排。
案件背景可追溯至2015年,當時馬斯克、奧爾特曼及布羅克曼等人共同創(chuàng)立OpenAI,并以非營利形式運作,承諾向全球開放技術。不到三年后,馬斯克因分歧離開,并在此后創(chuàng)立人工智能公司xAI。
OpenAI周一致信加利福尼亞州和特拉華州總檢察長,敦促調查埃隆·馬斯克及其相關人士的違規(guī)和反競爭行為。一場備受關注的審判即將開始
2026-04-07 14:28:00OpenAI要求調查馬斯克當?shù)貢r間1月17日,馬斯克向美國聯(lián)邦法院提交文件,要求OpenAI和微軟賠償超過千億美元
2026-01-18 19:10:49OpenAI回應馬斯克索賠千億美元OpenAI首席執(zhí)行官奧特曼周二駁斥了馬斯克的指控,稱真正有意奪取OpenAI控制權并從中牟利的是馬斯克
2026-05-13 16:02:21OpenAI奧特曼指控馬斯克當?shù)貢r間5月18日,美國陪審團裁定,美國開放人工智能研究中心OpenAI及其首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼無需就“偏離慈善使命”一事對埃隆·馬斯克承擔責任,原因是馬斯克提起訴訟時間過晚
2026-05-20 11:05:37馬斯克起訴OpenAI敗訴原因埃隆·馬斯克在法庭上表示,他當初為OpenAI提供資金支持時真是個“傻瓜”。馬斯克稱自己提供了3800萬美元的資金,幫助創(chuàng)建了一家后來估值達8000億美元的公司
2026-04-30 10:35:31馬斯克