這種處置模式本質(zhì)上是在完成程序,并不是解決實際問題。在這種敷衍態(tài)度下,這樣的“閉環(huán)”越是順暢,真實的治理效果就越可能被架空。如果沒有媒體的曝光,結果是否還會一樣?可以說,這樣的監(jiān)管態(tài)度比污染帶來的影響更加惡劣。因為它意味著一種來自監(jiān)管源頭的“空轉”,不僅導致村民的投訴“落空”,還可能進一步助長非法排污的僥幸心理,使地方生態(tài)不斷惡化。根據(jù)監(jiān)測,相關污水指標“超出地表水環(huán)境質(zhì)量五類標準70倍左右,屬于劣Ⅴ類”。這使得本該保障灌溉的河道水無法使用,村民們澆地時只能另掏腰包花錢引干凈的水過來,額外增加了生產(chǎn)成本。同時,也有村民自打水井灌溉,但由于黑臭水體的長期滲透,地下水也變得異常。
一邊是持續(xù)十多年的嚴重影響村民正常生產(chǎn)生活的污染,一邊卻是監(jiān)管部門的“面露難色”,問題究竟出在哪里?客觀而言,常年超標排污的家庭作坊式小規(guī)模生產(chǎn)得以延續(xù),往往與地方產(chǎn)業(yè)層次低、就業(yè)依賴度高等現(xiàn)實有關,徹底取締必須考慮到對民生的影響。但這并不意味著可以任由這種明顯違規(guī)的做法長期存在。在環(huán)保要求日益嚴格的今天,監(jiān)管部門需要積極尋找更有效的平衡點。例如,可以通過集中治污、引導產(chǎn)業(yè)升級等綜合手段來打破“困局”。更重要的是,要從被動接單轉向主動作為,從應付檢查轉向源頭治理,著力于解決問題,而不是追求程序的“閉環(huán)”。
希望這次提級調(diào)查能真正推動問題的解決,并通過強化問責倒逼基層環(huán)保治理思維的根本轉變。