類(lèi)似于前述同濟(jì)大學(xué)的處理結(jié)果,即強(qiáng)化對(duì)失信論文第一作者及通訊作者的懲戒力度并對(duì)其實(shí)施有關(guān)職務(wù)、職稱(chēng)、科技獎(jiǎng)勵(lì)和項(xiàng)目申報(bào)相關(guān)的聯(lián)合懲戒,并非孤例。根據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委4月發(fā)布的“關(guān)于部分科研失信行為的公開(kāi)通報(bào)(第一批)”,天津、山東等多地“大三甲”醫(yī)院的臨床專(zhuān)家,因其擔(dān)任通訊作者的相關(guān)學(xué)術(shù)研究被證實(shí)存在數(shù)據(jù)或圖片造假等,最終被取消5~10年內(nèi)的科技獎(jiǎng)勵(lì)、職稱(chēng)晉升等申報(bào)資質(zhì),同時(shí)被追回所獲科研獎(jiǎng)勵(lì),記入科研誠(chéng)信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫(kù),這些研究涉及婦科疾病、糖尿病、腫瘤治療等領(lǐng)域。國(guó)家衛(wèi)健委還明確,對(duì)《工作方案》發(fā)布后出現(xiàn)的科研失信行為者,從嚴(yán)從重處理,終身禁止承擔(dān)財(cái)政性資金支持的科技活動(dòng)。
但從更根本來(lái)看,有業(yè)界觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,學(xué)術(shù)不端事件頻發(fā)不能簡(jiǎn)單理解為少數(shù)人的故意違規(guī),也應(yīng)該反思人才評(píng)價(jià)的“指揮棒”及科研人員規(guī)范認(rèn)知不足等因素?;诖耍嚓P(guān)主管機(jī)關(guān)、高校及其他科研單位需要預(yù)防與懲治并舉,在堅(jiān)持對(duì)科研不端行為“零容忍”的同時(shí),還要進(jìn)一步遏制學(xué)術(shù)內(nèi)卷之風(fēng),深化“破四唯”改革。國(guó)家衛(wèi)健委在前述《工作方案》中也明確,進(jìn)一步落實(shí)落細(xì)科研評(píng)價(jià)制度改革舉措,深入了解在人才評(píng)價(jià)、科技項(xiàng)目評(píng)審、行業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)定、醫(yī)療機(jī)構(gòu)評(píng)估、職稱(chēng)評(píng)聘中的論文使用情況,著重理清“破四唯”的難點(diǎn)及瓶頸。