王寧提到,《工資支付暫行規(guī)定》第五條明確規(guī)定,工資應(yīng)當(dāng)以法定貨幣支付;不得以實(shí)物及有價(jià)證券替代貨幣支付。他表示,車位不能代替貨幣支付工資,疑似被法院查封的車位更不敢要。至此,王寧等人意識(shí)到自己被開發(fā)商和華美公司忽悠了,因此堅(jiān)決不要車位。
工人參與綠化施工(受訪者供圖)
5月7日,在王寧的指引下,記者來到會(huì)議紀(jì)要上列舉的5個(gè)車位所在位置,地面車位上并沒有明確的編號(hào),現(xiàn)場(chǎng)安裝的是暫未投用的機(jī)械車位鐵架。
5月8日,李某對(duì)記者稱,此次西安宸閱和鳴小區(qū)被法院查封的車位范圍比較大,這也導(dǎo)致會(huì)議紀(jì)要上列舉的5個(gè)車位暫時(shí)不能過戶、交易?!扒皫滋?,我詢問田某,對(duì)方稱,開發(fā)商還在與相關(guān)部門協(xié)調(diào)查封車位一事。”記者聯(lián)系田某,對(duì)方表示不便受訪,可聯(lián)系開發(fā)商相關(guān)公司。
記者聯(lián)系到開發(fā)商相關(guān)公司,工作人員稱,今年2月王寧等人曾向該公司反映欠薪問題,當(dāng)時(shí)宸閱和鳴小區(qū)項(xiàng)目已有工作人員對(duì)接處理此事。該工作人員表示,將再次向公司業(yè)務(wù)部門上報(bào)情況,跟進(jìn)處置。
灞橋區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)工作人員對(duì)記者表示,王寧等人被拖欠工資一事,此前立案調(diào)查后出具了《行政處理決定書》,相關(guān)公司仍不支付工資。目前,該大隊(duì)已向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,正在走流程。該工作人員強(qiáng)調(diào),任何一方都不能強(qiáng)迫王寧等人接受“車位抵工資”的要求。