在上海楊浦區(qū)大潤發(fā)超市后門的員工通道里,78歲的強(qiáng)明已經(jīng)“住”了近十年。他的床鋪只是一塊墊板,每天凌晨四點(diǎn)半起身收拾,確保不影響超市營業(yè);夜晚商場關(guān)門后,他便蜷縮在此處休息。
強(qiáng)明并非無家可歸。他在控江五村有一套20平方米的住房,是母親留下的舊居。2000年與前妻離婚后,獨(dú)居的他越來越害怕一個(gè)人待在冷清的家中,超市里的煙火氣反而讓他感到安心。他隨身攜帶大量現(xiàn)金,筆記本電腦、藍(lán)牙耳機(jī)等數(shù)碼產(chǎn)品樣樣不缺。
2021年5月,強(qiáng)明的生活出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。山東來滬務(wù)工人員黃蘭霞在超市偶遇強(qiáng)明,見他頭發(fā)蓬亂、胡須垂胸,心生憐憫,主動(dòng)攀談。此后,黃蘭霞時(shí)常送來飯菜,日常多有照拂。為求晚年有靠,強(qiáng)明提出將自己名下的房產(chǎn)贈(zèng)予黃蘭霞,并將退休金銀行卡交由她保管,由她為自己養(yǎng)老送終。然而,在2024年底兩人前往公證處辦理意定監(jiān)護(hù)與扶養(yǎng)協(xié)議時(shí),公證核查發(fā)現(xiàn)當(dāng)年離婚協(xié)議寫明房屋產(chǎn)權(quán)歸前妻所有。強(qiáng)明堅(jiān)稱是“假離婚”,但前妻已過世,書面約定成為關(guān)鍵依據(jù)。
法院一審、二審均判決房屋歸強(qiáng)明兒子所有。兒子表示,父母當(dāng)年確系感情不和離婚,自己曾主動(dòng)提出裝修房子讓父親居住,卻被一口回絕。他擔(dān)心父親被利用,最終人財(cái)兩空。他承諾,父親有生之年可自由居住該房屋,且放棄父親其他全部遺產(chǎn)繼承權(quán),并建議在不涉及房產(chǎn)贈(zèng)與的前提下重新簽訂意定監(jiān)護(hù)協(xié)議,但遭到強(qiáng)明拒絕。
目前,強(qiáng)明已搬至黃蘭霞的出租屋同住。父子關(guān)系仍未和解,這場養(yǎng)老困局也成為老齡化社會(huì)進(jìn)程中一次深刻的試煉。值得關(guān)注的是,2026年1月,上海開始探索建立老年人意定監(jiān)護(hù)多方監(jiān)督機(jī)制,引入第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)參與評(píng)估與執(zhí)行,力爭在情感、利益與法律之間搭建更穩(wěn)固的橋梁。