5月11日,徐女士向媒體反映她在西湖區(qū)三墩鎮(zhèn)墩西社區(qū)紫金西苑小區(qū)地下車庫購買了一個(gè)車位。鄰居稱她的車刮到了他的車,但沒有具體證據(jù)。警察協(xié)調(diào)未果后,鄰居在兩個(gè)車位間安裝了兩根小柱子,導(dǎo)致徐女士停車變得非常困難。她要求物業(yè)拆除這些柱子,但對方拒絕。
徐女士的車位左側(cè)被隔壁車主加裝了金屬隔離柱,導(dǎo)致她的車門油漆出現(xiàn)多處點(diǎn)狀印痕。她懷疑是鄰車開門時(shí)碰撞造成的。3月29日,小區(qū)物業(yè)管家聯(lián)系徐女士,告知她旁邊的奧迪車車主家屬反映她的白色SUV開車門時(shí)碰到了奧迪車的副駕駛門。徐女士查看現(xiàn)場后認(rèn)為自己的車門高度明顯高于奧迪車,不可能造成那些痕跡,并建議物業(yè)找有經(jīng)驗(yàn)的師傅鑒定。
由于現(xiàn)場沒有監(jiān)控,物業(yè)表示需要專業(yè)鑒定來確認(rèn)傷痕是否由徐女士的車造成。徐女士提出如果鑒定結(jié)果證實(shí)是她的責(zé)任,她愿意承擔(dān)鑒定費(fèi)用。為了處理此事,她丈夫特意從舟山回來,但最終雙方未能達(dá)成一致。4月1日,徐女士準(zhǔn)備開車上班時(shí)被鄰居夫婦攔住,交警和派出所介入后也未能解決。
后來,徐女士發(fā)現(xiàn)兩個(gè)車位之間裝上了兩根金屬立柱,嚴(yán)重影響了她的停車和上下車。她嘗試通過物業(yè)、社區(qū)和市長熱線尋求幫助,但均未成功。徐女士表示,如果協(xié)調(diào)不成,她將考慮起訴解決。
記者在紫金西苑小區(qū)地下車庫看到,兩根金屬立柱直徑11.5厘米,高46厘米,相距66.5厘米。徐女士的寶馬X1停在車位內(nèi),推開駕駛座車門會碰到朝外的金屬立柱,導(dǎo)致她上下車不便。即使把車停到最里側(cè),打開駕駛座的門也會碰到朝里的金屬立柱,上下車仍然受限。
物業(yè)工作人員表示,地下車庫監(jiān)控只能看到主干道情況,無法判定是否是徐女士的車造成了奧迪車的損傷。記者試圖聯(lián)系奧迪車主進(jìn)行現(xiàn)場協(xié)調(diào),但對方拒絕。派出所出警記錄顯示,當(dāng)日調(diào)解無果,建議雙方自行協(xié)商或通過法院訴訟解決。
社區(qū)工作人員透露,奧迪車主提出了三個(gè)要求:徐女士道歉、賠償500元,并保證今后不再撞到他的車,他才會同意拆除隔離柱。
律師吳文輝表示,這屬于相鄰權(quán)糾紛。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則處理相鄰關(guān)系。奧迪車主在自家車位處安裝地樁影響了相鄰車位的正常使用,應(yīng)盡快拆除地樁,排除妨礙。如果奧迪車主認(rèn)為自己車上的磕碰是由相鄰的寶馬車所致,可以通過合理方式收集證據(jù)維護(hù)自己的合法權(quán)益。