寧德的連先生在結(jié)婚后近一年半的時(shí)間里,遇到了尷尬的婚姻問題。他與陳女士于2024年經(jīng)媒人介紹相識(shí),并在同年9月登記結(jié)婚。為籌備婚禮,連家支付了彩禮28.8萬元、“三金”9.1萬元以及各類婚俗紅包和酒席費(fèi)用,總計(jì)超過72萬元。然而,婚后陳女士因工作原因長期居住在福州閩侯縣租住處,每周僅回福州倉山區(qū)的婚房一次。在此期間,她一直以各種理由拒絕同房,導(dǎo)致兩人從未有過正常的夫妻生活。
連先生多次嘗試溝通未果,最終決定離婚并要求女方退還彩禮、“三金”、婚禮開銷及當(dāng)?shù)亓?xí)俗隨禮紅包共計(jì)72萬余元。陳女士的父親陳先生表示,女兒并非不愿意維系婚姻,而是雙方在嘗試夫妻生活時(shí)遇到困難,無法正常進(jìn)行。他認(rèn)為酒席、禮品等都是結(jié)婚的正常開銷,不應(yīng)退還。此外,他還提到彩禮的錢已在結(jié)婚期間退還給夫妻二人,但男方及其家屬不承認(rèn)這一點(diǎn)。如果連先生堅(jiān)持起訴,他們愿意配合走司法程序,服從法院判決。
針對(duì)這種情況,福建閩天律師事務(wù)所沈展昌律師進(jìn)行了法律解析。根據(jù)《民法典》第1079條,一方拒絕同房并非法定準(zhǔn)予離婚的理由,但男方可以以感情破裂為由起訴離婚。關(guān)于彩禮、“三金”、婚慶酒席是否能夠要求返還的問題,沈律師指出,若連先生與陳女士婚后并未共同生活,連先生有權(quán)要求返還彩禮。至于返還比例,需由法官結(jié)合具體情況判斷?!叭稹眱r(jià)值較高,屬于附條件的贈(zèng)與,應(yīng)歸入彩禮范疇。而婚慶酒席和當(dāng)?shù)亓?xí)俗隨禮紅包則不屬于彩禮性質(zhì),一般不能要求返還。
沈律師提醒,在支付彩禮時(shí)應(yīng)注意保留銀行、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄,并在轉(zhuǎn)賬時(shí)備注“彩禮”“聘禮”“結(jié)婚禮金”等字樣。盡量避免大額現(xiàn)金給付,如不可避免,應(yīng)讓收款方出具親筆簽名的收條,并注明彩禮性質(zhì)。同時(shí),保存購買“三金”、鉆戒等貴重物品的憑證,如發(fā)票、收據(jù)、付款記錄、商品保證單等,以避免后續(xù)糾紛。
男女雙方按照地方鄉(xiāng)俗舉行了訂婚儀式,但未舉辦結(jié)婚儀式、未辦理結(jié)婚登記,以夫妻名義共同生活一段時(shí)間后分手
2025-12-02 08:42:31同居未辦證3年后男子訴還8