山東一廣場(chǎng)三只狗雕塑被質(zhì)疑低俗 公共藝術(shù)尺度引爭(zhēng)議!近日,山東威海一處廣場(chǎng)上的三座狗雕塑引發(fā)了公眾的熱議。這些雕塑造型寫實(shí),尤其是直接展現(xiàn)了動(dòng)物的雄性生殖器官,這讓不少帶著孩子路過(guò)的家長(zhǎng)感到尷尬和不適,認(rèn)為這樣的設(shè)計(jì)在公共場(chǎng)合不合適,甚至有低俗之嫌。
當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)對(duì)此回應(yīng)稱,這些雕塑是開發(fā)商舉辦的一個(gè)臨時(shí)展覽,并非永久設(shè)施,展期結(jié)束后會(huì)全部搬走。一些網(wǎng)友認(rèn)為,廣場(chǎng)、公園等公共空間應(yīng)首先考慮大多數(shù)人的感受,特別是未成年人,這種過(guò)于直白的設(shè)計(jì)顯然越界了。但也有人認(rèn)為,動(dòng)物本來(lái)就是這個(gè)樣子,不必大驚小怪,更不應(yīng)動(dòng)輒上綱上線。
這已經(jīng)不是第一次因公共藝術(shù)涉及身體而引發(fā)爭(zhēng)議。今年年初,貴陽(yáng)月亮湖公園的一件女性雕塑也因?yàn)樽藙?shì)問(wèn)題遭到家長(zhǎng)投訴,擔(dān)心誤導(dǎo)孩子并引起不必要的模仿行為。最終,園方只能在雕塑旁增設(shè)說(shuō)明牌,解釋作品的藝術(shù)創(chuàng)作意圖。
這些事件都在探討同一個(gè)問(wèn)題:藝術(shù)家的自由表達(dá)與公共空間的倫理責(zé)任如何平衡?廣場(chǎng)和公園是供所有市民休閑散步的地方,不同于專業(yè)的美術(shù)館。在這里進(jìn)行藝術(shù)展示時(shí),確實(shí)需要優(yōu)先考慮大多數(shù)人的審美接受度,不能忽視公眾的感受。