巨力索具（002342.SZ）因涉嫌信息披露誤導(dǎo)性陳述被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，股價(jià)隨之暴跌。5月18日上午開盤后巨力索具一字跌停，截至收盤報(bào)17.49元/股。在此之前，該公司年內(nèi)漲幅達(dá)115.33%，一季度新增股東10.04萬戶，環(huán)比增加74.57%。

巨力索具在公告中表示，公司經(jīng)營狀況正常，將積極配合證監(jiān)會(huì)的各項(xiàng)工作，并嚴(yán)格按照規(guī)定及監(jiān)管要求履行信息披露義務(wù)。部分投資者已經(jīng)針對(duì)巨力索具案啟動(dòng)索賠程序，上海久誠律師事務(wù)所許峰律師表示，首批立案將提交十多位投資者的訴訟材料，后續(xù)會(huì)再組織其他材料并提交法院。他認(rèn)為，巨力索具的具體違法事實(shí)需要查實(shí)，同時(shí)還要查明是誰編造了巨力索具獲得巨額訂單的傳聞并依法處理。這類誤導(dǎo)性信息會(huì)更加直接、快速地誘發(fā)投資者的投資決策并進(jìn)行投資，進(jìn)而誤導(dǎo)被揭露并造成損失。

巨力索具作為一家主要從事索具研發(fā)、制造、銷售的企業(yè)，通過發(fā)布涉足商業(yè)航天領(lǐng)域的信息，吸引了大量投資者的關(guān)注。2025年年末，國家航天局印發(fā)《國家航天局推進(jìn)商業(yè)航天高質(zhì)量安全發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2025—2027年）》等消息點(diǎn)燃了市場(chǎng)對(duì)商業(yè)航天板塊的熱情。在此背景下，巨力索具開始向市場(chǎng)透露其已涉足該領(lǐng)域。2025年12月18日披露的投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表顯示，巨力索具稱其為商業(yè)航天地面發(fā)射提供了系統(tǒng)性保障。12月29日，巨力索具在接受投資者調(diào)研時(shí)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)公司在商業(yè)航天前沿領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

今年年初，市場(chǎng)上開始出現(xiàn)巨力索具“中標(biāo)海南4.58億元可重復(fù)使用火箭海上回收系統(tǒng)項(xiàng)目”“累計(jì)手握國家級(jí)訂單+商業(yè)訂單超6.8億元，訂單排產(chǎn)已至2026年第三季度”等傳聞。這些傳聞推動(dòng)巨力索具股價(jià)一路猛漲。直到2月12日，巨力索具發(fā)布澄清公告，否認(rèn)了上述傳聞，并公開了其在商業(yè)航天領(lǐng)域的真實(shí)收入：2025年度在商業(yè)航天領(lǐng)域取得訂單累計(jì)金額為996.51萬元，占公司2025年收入比例低于0.5%。2026年初至2月12日取得商業(yè)航天訂單累計(jì)金額僅有128.65萬元。

自巨力索具2010年上市以來，楊氏家族成員通過減持套現(xiàn)獲利頗豐。Wind數(shù)據(jù)顯示，2013年至2022年期間，楊氏家族成員有53筆減持記錄，累計(jì)減持超4億股，合計(jì)套現(xiàn)約27億元。其中，2014年減持動(dòng)作最為密集，當(dāng)年巨力索具共發(fā)布的17份減持公告顯示，巨力集團(tuán)及楊氏家族成員共計(jì)減持3.45億股。截至目前，巨力索具上市以來?xiàng)钍霞易謇塾?jì)套現(xiàn)金額已達(dá)到30億元左右。

盡管楊氏家族獲利豐厚，但巨力索具自身經(jīng)營狀況并不理想。Wind數(shù)據(jù)顯示，巨力索具的歸母凈利潤在上市次年（2011年）就出現(xiàn)“七連降”，并于2017年首次出現(xiàn)虧損。雖然2018年成功扭虧，但其歸母凈利潤一直未突破億元大關(guān)，2022年時(shí)甚至只有900多萬元。2025年，巨力索具實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤1743.64萬元，結(jié)束了此前連續(xù)兩年的虧損。最新披露的2026年一季報(bào)顯示，巨力索具營業(yè)收入5.6億元，同比增長14.67%；歸母凈利潤371.16萬元，同比下降38%；歸母扣非凈利潤304.53萬元，同比下降44.42%。

巨力索具的“商業(yè)航天敘事”吸引了大量股民涌入。根據(jù)立案公告，巨力索具此次被查是因“涉嫌信息披露誤導(dǎo)性陳述違法違規(guī)”。近期監(jiān)管部門持續(xù)加大對(duì)誤導(dǎo)性陳述的打擊力度，已有容百科技、向日葵、亞輝龍、雙良節(jié)能、英集芯等多家上市公司被查處。浙江裕豐律師事務(wù)所厲健表示，在注冊(cè)制背景下，信息的準(zhǔn)確性就是市場(chǎng)的氧氣。上市公司所謂“蹭熱點(diǎn)”“炒概念”，看似只是措辭不當(dāng)，實(shí)則是對(duì)投資者的刻意誤導(dǎo)。目前已經(jīng)有部分投資者委托律師啟動(dòng)索賠，預(yù)計(jì)近期被立案、被處罰的這些公司，后續(xù)還可能面臨成百上千的投資者索賠。