看完《中國企業(yè)家》關(guān)于追覓老板俞浩的對(duì)話,感覺他思考問題比大多數(shù)人更深入。俞浩自認(rèn)為是一個(gè)內(nèi)向的人,但被迫高調(diào)。他從小非常內(nèi)向,高中時(shí)甚至因?yàn)椴缓靡馑紗柺程梦恢枚鞗]吃飯。創(chuàng)業(yè)初期,面對(duì)電話號(hào)碼卻半小時(shí)不敢撥打,最終通過比較跳樓和打電話的痛苦程度,才鼓起勇氣撥通了電話。

這種自我驅(qū)動(dòng)的方式貫穿了他的所有商業(yè)決策。印象最深的是他說“大部分人考慮的是現(xiàn)象,我思考的是規(guī)律”。小時(shí)候村里種棉花還是種大豆,他建議母親反著來,別人種棉花我們就種大豆,反之亦然。這看似簡(jiǎn)單,背后是對(duì)稀缺性的判斷。創(chuàng)業(yè)也是如此,如果所有人都往同一個(gè)方向沖,策略收益就會(huì)被迅速攤薄。

這也解釋了為什么追覓總顯得“不按常理出牌”。別人認(rèn)為掃地機(jī)、洗地機(jī)是小家電,俞浩看到的是高速數(shù)字馬達(dá)、傳感器、算法、供應(yīng)鏈和機(jī)器人能力的集合;別人覺得跨界造車、做手機(jī)太激進(jìn),他看到的是底層技術(shù)能力向更多物理世界入口的外溢。

當(dāng)然,俞浩也面臨風(fēng)險(xiǎn)。他的表達(dá)容易被誤讀,甚至可能反噬品牌。一個(gè)創(chuàng)始人頻繁、情緒化地站在臺(tái)前,會(huì)讓企業(yè)與個(gè)人IP強(qiáng)綁定,這是雙刃劍。但他給自己戴上了“理性狂妄”的帽子,表面上看起來狂妄,實(shí)際上是在仔細(xì)計(jì)算。

尤其是他對(duì)第一性原理的看法很有意思。他不迷信別人嘴里的第一性原理,而是回到成本、技術(shù)成熟度和產(chǎn)業(yè)條件本身。視覺不是天然正確,雷達(dá)也不是天然落后,關(guān)鍵是當(dāng)下什么方案更接近問題本質(zhì)。

從借不來50塊錢的村子里走出來的人,對(duì)資源稀缺時(shí)如何生存的理解比任何商學(xué)院案例都要具體。他希望自己的墓志銘是,“這里留下了一串探索者的足跡?!辈还茏芬捨磥碜呦蚝畏?,這句話他已經(jīng)配得上。
5月12日,有自媒體發(fā)表了一篇文章,題為《清華天才“崩老頭”》,文章提到追覓創(chuàng)始人俞浩近期頻繁更新社交媒體并發(fā)表夸張言論,但并非為了帶貨或招攬人才
2026-05-13 12:24:01追覓創(chuàng)始人俞浩回應(yīng)崩老頭追覓科技創(chuàng)始人兼CEO俞浩在個(gè)人微博上發(fā)布了一條引發(fā)熱議的動(dòng)態(tài)
2026-05-13 07:45:11追覓俞浩回應(yīng)影石劉靖康5月12日,有自媒體發(fā)表了一篇文章,題為《清華天才“崩老頭”》,文章稱追覓創(chuàng)始人俞浩近期頻繁更新社交媒體并發(fā)表夸張言論,并非為了帶貨或招攬人才
2026-05-13 13:42:54追覓俞浩深夜回應(yīng)崩老頭