學(xué)生用AI降論文AIGC率檢測(cè)科學(xué)性引爭(zhēng)議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-22 12:33:49 新黃河

學(xué)生用AI降論文AIGC率檢測(cè)科學(xué)性引爭(zhēng)議

葛佳怡是一名大四學(xué)生，她在維普平臺(tái)對(duì)畢業(yè)論文進(jìn)行了AIGC檢測(cè)，結(jié)果顯示疑似AIGC率為56%。她用AI完成了部分理論資料的檢索與補(bǔ)充，而摘要、項(xiàng)目計(jì)劃、創(chuàng)作核心均為原創(chuàng)。讓她不解的是，項(xiàng)目計(jì)劃部分竟然被認(rèn)定疑似AIGC率為97%，甚至包括項(xiàng)目的時(shí)間安排。無奈之下，葛佳怡嘗試用AI降A(chǔ)IGC率，并成功降到0%。她總結(jié)出了一些規(guī)律，比如盡量少使用專業(yè)化術(shù)語，越像“口水話”AIGC率越低等。

學(xué)生用AI降論文AIGC率檢測(cè)科學(xué)性引爭(zhēng)議

專家表示，引入技術(shù)手段對(duì)AI生成內(nèi)容進(jìn)行檢測(cè)有其合理性，但由于目前AIGC檢測(cè)技術(shù)本身還不完善，很多檢測(cè)工具也都標(biāo)明其檢測(cè)結(jié)果“僅供參考”。對(duì)于論文的AIGC率，高校應(yīng)適當(dāng)放寬對(duì)AIGC合格率的要求，避免因技術(shù)誤判影響學(xué)生正常答辯。同時(shí)，AIGC檢測(cè)結(jié)果不應(yīng)作為唯一的評(píng)價(jià)依據(jù)。不同學(xué)科對(duì)于AIGC率不應(yīng)一刀切，而是由學(xué)科的專家或?qū)焷磉M(jìn)行最后的定論。

學(xué)生用AI降論文AIGC率檢測(cè)科學(xué)性引爭(zhēng)議

此外，專家提醒，不僅是AI生成的文本，更應(yīng)警惕的是利用AI偽造研究數(shù)據(jù)、生成實(shí)驗(yàn)圖片、替代自主設(shè)計(jì)的行為。北京郵電大學(xué)鄂海紅教授團(tuán)隊(duì)正在研發(fā)針對(duì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)中利用AI工具進(jìn)行圖像造假等行為的檢測(cè)大模型。隨著AI技術(shù)的發(fā)展，一些AI生成的實(shí)驗(yàn)圖像靠人眼難以辨別真假，必須引入技術(shù)手段進(jìn)行識(shí)別。當(dāng)前AI檢測(cè)的“誤判”困境，在某種程度上揭示了原有學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系在新技術(shù)沖擊下的不適應(yīng)。在AI已成為科研“協(xié)作者”的今天，需要一套鼓勵(lì)創(chuàng)新、規(guī)范使用、透明可信的新規(guī)則。

關(guān)閉

學(xué)生用AI降論文AIGC率 檢測(cè)科學(xué)性引爭(zhēng)議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

學(xué)生用AI降論文AIGC率檢測(cè)科學(xué)性引爭(zhēng)議(2)