朋友間請客買彩票,自己那張沒中獎,給朋友買的那張卻中了百萬元大獎。原告因不滿將朋友告上法庭,要求返還獎金。今年5月,連云港市中院公布了一起相關案件。去年1月,原告張某與被告谷某相約購買“刮刮樂”。張某在中國體育彩票站掃碼支付40元,兩人各抽取一張彩票并各自刮開,張某未中獎,而谷某中得100萬元。隨后,張某又支付20元抽取一張彩票讓谷某代刮,中得500元;谷某自行付費20元抽取一張,未中獎。
在現(xiàn)場,彩票站告知需持身份證兌獎。谷某送張某回家后自行兌得獎金80萬元(須繳納20%的個人所得稅),并向張某轉賬當天的餐飲及彩票費用。張某未收,并訴至法院,要求谷某返還80萬元及利息。
法院審理認為,占有返還請求權需滿足三個要件:主體為原占有人、存在侵占行為導致原占有人喪失占有、侵占行為具有違法性。本案中,原被告系朋友關系,消費過程中存在相互請客的特征,不具備侵占行為的違法性。就彩票權利歸屬而言,購買彩票屬射幸行為,買的是中獎機會,開獎前每張彩票的中獎概率平等。張某購買兩張彩票,允許谷某抽取其中一張且并未制止,應視為將中獎機會贈予谷某。谷某中獎后,張某未當場提出異議,進一步印證其認可權利歸屬。因此,彩票所有權和中獎權益應歸谷某所有,張某的占有物返還請求缺乏事實和法律依據(jù),法院駁回其訴訟請求。
法官解釋,買彩票屬于射幸行為,中獎權益依附于彩票所有權,其歸屬應結合出資、交付和各方合意界定。朋友間請客買彩票,可推定構成射幸機會贈予,符合“朋友間小額財物往來無需明示約定”的社交習慣,應避免機械適用法律,過度干預正常社會交往。射幸合同的核心在于結果的不確定性,當事人需自行承擔未中獎的風險,也享有中獎后的收益權。購買者出資只是獲得參與機會,權利歸屬不隨中獎結果倒推。
朋友間請客買彩票,自己買的那張沒中獎,給朋友買的那張卻中了百萬元大獎。原告因此訴至法院,要求朋友返還獎金。今年5月,連云港市中院公布了一起相關案件。去年1月,張某與谷某相約購買“刮刮樂”
2026-05-22 11:43:55送朋友彩票中百萬起訴要獎金被駁回朋友間請客買彩票,自己那張沒中獎,給朋友買的那張卻中了百萬元大獎。原告訴至法院,要求朋友返還獎金。今年5月,連云港市中院公布了一起相關案件。去年1月,原告張某與被告谷某相約購買“刮刮樂”
2026-05-22 15:59:05為朋友買彩票中百萬要獎金近日,廣東廣州。唐先生稱,他身邊有人刮彩票中了百萬大獎,他和同伴也想試試。于是,兩人花費9000元,買了30張單價30元的彩票,結果虧損了1840元。他表示權當做公益貢獻,當作休閑消遣。...
2026-05-11 21:08:262男子花9000刮彩票虧1840