案件偵辦過程中,圍繞楊某某精神狀態(tài)的兩次司法鑒定出現(xiàn)截然不同的結(jié)論,成為輿論焦點。第一次鑒定于2025年7月進行,吳川市公安局出具的精神鑒定通知書認(rèn)定楊某某為“急性短暫性精神病”,作案時無刑事責(zé)任能力。被害人家屬對此表示強烈異議。林女士稱,楊某某作案時頭戴頭盔、身穿防護服,菜刀系其自備,且只針對林某欽、林某東兩人,還阻止他人施救,“我懷疑他有目標(biāo)、有預(yù)謀”。家屬隨后申請重新鑒定。
2026年1月,吳川市公安局出具的第二次鑒定意見通知書顯示,楊某某患精神分裂癥,作案期間處于急性發(fā)作期,具有限定刑事責(zé)任能力;目前癥狀基本緩解,具有受審能力。此后,湛江市人民檢察院以故意殺人罪對楊某某提起公訴,認(rèn)為其行為致一人死亡、一人重傷,事實清楚、證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。
案發(fā)后,因無力承擔(dān)醫(yī)療費用,林某欽一家曾向檢察機關(guān)申請國家司法救助。原定2026年4月29日的一審開庭,因被告人一方更換律師而臨時取消。截至目前,新開庭日期未定。
該事件給幸存者林某欽及其家庭帶來嚴(yán)重打擊。林女士介紹,林某欽四肢、頭部、脖子等部位被砍傷,左手殘疾,右腳內(nèi)裝鋼板,經(jīng)數(shù)月治療后方出院。他經(jīng)常頭痛、失眠,站立或行走稍久便會疼痛,夜間一閉眼就會想起案發(fā)場景,心理上對弟弟的去世深感愧疚。林女士稱,林某欽目前精神狀態(tài)很差,始終無法走出陰影。
家人至今不清楚楊某某行兇的真正動機。林某欽回憶,事發(fā)當(dāng)天楊某某曾問過他“有什么話要跟我說”,他回答“沒什么”,約一兩個小時后便遭襲擊。
目前,案件核心爭議集中在限定刑事責(zé)任能力人的量刑尺度以及被害人家屬的訴求。林女士明確表示,一家人不會諒解楊某某,也未提起附帶民事訴訟,只要求法院從嚴(yán)從重處理。她對精神鑒定結(jié)論仍持根本性質(zhì)疑:“我們認(rèn)識這么多年,他表現(xiàn)一直正常,行兇后突然說精神分裂,怎么可能?”林女士感到后怕,“如果楊某某最終釋放,誰敢保證他不會再傷害我家人,也不會去傷害別人?”
林女士重申,原定開庭前幾天,楊某某一方曾來人表示愿協(xié)商賠償,被她拒絕,“這是人命問題,不能用錢衡量?!?/p>