男子借宿行兇致1死精神鑒定結(jié)論反轉(zhuǎn) 案件持續(xù)引發(fā)關(guān)注(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-23 14:07:18 閩南網(wǎng)

案件偵辦過程中，圍繞楊某某精神狀態(tài)的兩次司法鑒定出現(xiàn)截然不同的結(jié)論，成為輿論焦點。第一次鑒定于2025年7月進行，吳川市公安局出具的精神鑒定通知書認(rèn)定楊某某為“急性短暫性精神病”，作案時無刑事責(zé)任能力。被害人家屬對此表示強烈異議。林女士稱，楊某某作案時頭戴頭盔、身穿防護服，菜刀系其自備，且只針對林某欽、林某東兩人，還阻止他人施救，“我懷疑他有目標(biāo)、有預(yù)謀”。家屬隨后申請重新鑒定。

2026年1月，吳川市公安局出具的第二次鑒定意見通知書顯示，楊某某患精神分裂癥，作案期間處于急性發(fā)作期，具有限定刑事責(zé)任能力；目前癥狀基本緩解，具有受審能力。此后，湛江市人民檢察院以故意殺人罪對楊某某提起公訴，認(rèn)為其行為致一人死亡、一人重傷，事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。

案發(fā)后，因無力承擔(dān)醫(yī)療費用，林某欽一家曾向檢察機關(guān)申請國家司法救助。原定2026年4月29日的一審開庭，因被告人一方更換律師而臨時取消。截至目前，新開庭日期未定。

該事件給幸存者林某欽及其家庭帶來嚴(yán)重打擊。林女士介紹，林某欽四肢、頭部、脖子等部位被砍傷，左手殘疾，右腳內(nèi)裝鋼板，經(jīng)數(shù)月治療后方出院。他經(jīng)常頭痛、失眠，站立或行走稍久便會疼痛，夜間一閉眼就會想起案發(fā)場景，心理上對弟弟的去世深感愧疚。林女士稱，林某欽目前精神狀態(tài)很差，始終無法走出陰影。

家人至今不清楚楊某某行兇的真正動機。林某欽回憶，事發(fā)當(dāng)天楊某某曾問過他“有什么話要跟我說”，他回答“沒什么”，約一兩個小時后便遭襲擊。

目前，案件核心爭議集中在限定刑事責(zé)任能力人的量刑尺度以及被害人家屬的訴求。林女士明確表示，一家人不會諒解楊某某，也未提起附帶民事訴訟，只要求法院從嚴(yán)從重處理。她對精神鑒定結(jié)論仍持根本性質(zhì)疑：“我們認(rèn)識這么多年，他表現(xiàn)一直正常，行兇后突然說精神分裂，怎么可能？”林女士感到后怕，“如果楊某某最終釋放，誰敢保證他不會再傷害我家人，也不會去傷害別人？”

林女士重申，原定開庭前幾天，楊某某一方曾來人表示愿協(xié)商賠償，被她拒絕，“這是人命問題，不能用錢衡量?！?/p>

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

男子借宿行兇致1死 精神鑒定結(jié)論反轉(zhuǎn) 案件持續(xù)引發(fā)關(guān)注(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子借宿行兇致1死精神鑒定結(jié)論反轉(zhuǎn) 案件持續(xù)引發(fā)關(guān)注(2)