據(jù)第一幫幫團(tuán)消息,阿寬和阿婷經(jīng)媒人介紹成婚,領(lǐng)證近兩年來始終沒有正常夫妻生活,長(zhǎng)期分居導(dǎo)致夫妻倆相處疏離,感情破裂。男方為婚事共計(jì)花費(fèi)72萬元,提出離婚并要求退還各項(xiàng)花銷。
據(jù)報(bào)道,兩家系遠(yuǎn)親關(guān)系,2024年5月訂婚、同年9月領(lǐng)證并舉辦婚禮。為迎娶女方,男方家庭按照當(dāng)?shù)鼗樗?,支出彩禮28.8萬元、三金首飾9.1萬元,再加上婚俗紅包、婚宴酒席等,全部結(jié)婚成本超72萬元。
但婚后阿婷始終對(duì)親密相處比較抗拒,偶爾還出現(xiàn)身體不適的狀況,雙方一直沒有建立起正常的夫妻生活。阿寬說:“有一次她是真的吐了,我抱著她的時(shí)候,她開始顫抖,跑到洗手間馬桶去吐?!?/p>
阿寬稱,女方以工作為由長(zhǎng)期住在外地出租房,每周才短暫回一次市區(qū)婚房。結(jié)婚整整一年半,女方一直以各種理由推脫、拒絕同房,兩人從未有過正常夫妻生活。
男方多次私下溝通、雙方家人出面調(diào)解,問題始終無解,男方無奈提出離婚,要求女方全額退還所有結(jié)婚開銷,共計(jì)72萬余元。
夫妻二人對(duì)于相處不和的緣由各執(zhí)己見,彼此心中都積攢了很多不滿。阿婷在電話中說:“剛結(jié)婚的時(shí)候,最開始是沒成功。但是第二次的時(shí)候他就是感覺挺懊惱的吧,我還是有點(diǎn)不大適應(yīng)?!?/p>
調(diào)解員分析,兩人均為初婚,缺乏婚戀相處經(jīng)驗(yàn),初期磨合不順實(shí)屬正常,勸導(dǎo)雙方放下對(duì)立情緒,加強(qiáng)溝通、耐心磨合。
阿寬到妻子阿婷的出租屋協(xié)商解決方案,阿婷沒有出面。女方父親反駁稱,女兒并非不愿意過日子。兩人婚前婚檢身體健康無問題,曾經(jīng)嘗試過同房,但過程一直不順利,加上雙方心理緊張,久而久之抵觸情緒加重。彩禮錢早已退還給小夫妻,只是男方拒不承認(rèn);且酒席、禮品屬于自愿婚慶消費(fèi),不該由女方承擔(dān)。
最終調(diào)解無果,雙方表示婚姻難以維系,男方希望女方退還72萬元的結(jié)婚開銷;女方同意離婚,但不認(rèn)可高額退款。雙方?jīng)Q定走法律途徑解決糾紛,一切等待法院裁定。律師解讀稱,夫妻長(zhǎng)期無夫妻生活,雖非法定離婚事由,但足以證實(shí)感情破裂,加之婚期短,未履行夫妻義務(wù),起訴離婚法院大多準(zhǔn)予。
河南洛陽,38歲妻子不停嘔吐突發(fā)腦梗,丈夫深情不離不棄,“太喜歡她了!不敢告訴孩子我把他媽弄丟了“,醫(yī)生:這么年輕的患者做了開顱手術(shù)。...
2026-01-14 11:19:33妻子突發(fā)腦梗一名男子因妻子在婚姻期間與他人同居而獲得了8000元的賠償。對(duì)此判決,該男子表示不滿并提起上訴。他認(rèn)為,破壞其家庭的人是一名公職人員,且行為帶有惡意,因此認(rèn)為賠償金額過低
2025-12-02 08:09:04妻子婚內(nèi)與人同居被判賠丈夫8000元