男子與同事大打出手致其死亡 11秒沖動(dòng)毀兩家庭(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-25 10:19:47 溯源探真

打人者夏某及其辯護(hù)律師認(rèn)為，死者死亡的根本原因在于其自身的基礎(chǔ)疾病，與一個(gè)月前的沖突沒有直接的因果關(guān)系。而被害人家屬則認(rèn)為，如果沒有這次毆打，劉某根本不會(huì)入院，也就不會(huì)在住院期間突發(fā)腦梗死亡。為了查明真相，辦案檢察官對接了鑒定人員，結(jié)合醫(yī)學(xué)影像資料詳細(xì)還原了劉某的死亡原因。根據(jù)檢察官的介紹，劉某雖然有基礎(chǔ)病，但基礎(chǔ)疾病并非導(dǎo)致其死亡的直接原因。劉某被打之后新發(fā)的腦梗以及后續(xù)病情的持續(xù)惡化，才是致其死亡的真正元兇。

也就是說，司法鑒定的結(jié)論清晰指向了一個(gè)事實(shí)：夏某的毆打行為，與劉某的死亡之間存在法律意義上的因果關(guān)系。在法律界定了死亡原因之后，案件的第二個(gè)爭議焦點(diǎn)也隨之浮出水面——夏某的行為到底是什么性質(zhì)。庭審中，夏某的辯護(hù)律師提出，整個(gè)沖突過程非常短暫，前后也就11秒，而且起因是劉某先動(dòng)手的，夏某的反擊行為應(yīng)當(dāng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

但檢察官當(dāng)庭給出了截然不同的定性。辦案檢察官明確指出，本案中，夏某已經(jīng)將劉某打倒在地，劉某倒地后已無法再起身，不具備繼續(xù)攻擊的能力，這時(shí)不法侵害已經(jīng)停止。然而夏某并沒有停下，反而繼續(xù)用拖把桿重?fù)魟⒛车拿娌亢皖^部。這一連串行為已經(jīng)超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，根本不具有防衛(wèi)性質(zhì)，而是實(shí)實(shí)在在的故意傷害行為。

綜合全案證據(jù)，北京市人民檢察院第二分院以故意傷害罪對夏某提起公訴，并建議法院判處其十年至十一年有期徒刑。日前，北京市第二中級(jí)人民法院對該案作出一審宣判。被告人夏某犯故意傷害罪，被判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年。此外，涉案公司及夏某被判處連帶賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失28萬元。

這起案件的宣判，在法律層面上劃定了罪與罰的邊界，但留下的思考遠(yuǎn)未結(jié)束。很多人可能會(huì)問，一個(gè)人被打之后過了一個(gè)月才去世，打人的人居然還要被判十年。這聽起來似乎有些出人意料。但法律之所以這樣判定，關(guān)鍵在于因果關(guān)系的認(rèn)定。司法鑒定明確了死因系被打后新發(fā)腦梗所致，只要行為與結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系，行為人就要對最終后果負(fù)責(zé)。

關(guān)閉

男子與同事大打出手致其死亡 11秒沖動(dòng)毀兩家庭(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)