5月21日上午,北京市密云區(qū)人民法院召開《家事審判工作白皮書》新聞發(fā)布會(huì),全面梳理2023—2025年家事案件審判情況及特征,并發(fā)布典型案例。在一起案例中,北京密云男子朱某為河北唐山女主播張某狂刷160萬元禮物,事后以“欺騙感情”為由起訴索回。面對(duì)這起橫跨京冀兩地的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛,密云法院與唐山法院啟動(dòng)協(xié)同審判機(jī)制,查明雙方存在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)往來。經(jīng)聯(lián)合調(diào)解,朱某最終承認(rèn)打賞屬自愿行為,雙方達(dá)成“互不再究”協(xié)議并雙雙撤訴。

朱某與張某經(jīng)某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)相識(shí),朱某三年內(nèi)通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)次為張某刷“城堡、火箭”等禮物金額高達(dá)160萬元。朱某稱,張某謊報(bào)年齡并承諾與其結(jié)婚,但在收到大額禮物后便與其斷絕來往?,F(xiàn)朱某以婚約財(cái)產(chǎn)糾紛為由主張張某返還160萬元。庭審中,朱某認(rèn)為正是因?yàn)閺埬车钠垓_,導(dǎo)致自己妻離子散,并表示曾多次以被詐騙為由向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
案件審理中,張某辯稱朱某曾多次向其借款,自己已向河北省唐山市路北區(qū)人民法院起訴朱某,民間借貸合同糾紛。
密云法院聯(lián)合唐山市路北區(qū)人民法院多次聯(lián)系雙方做調(diào)解工作。朱某認(rèn)可自己作為成年人,對(duì)張某打賞并無受脅迫等情形,且雙方還存在其他經(jīng)濟(jì)糾紛,最終在法院的調(diào)解下,雙方表示就訴爭事宜互不再究,兩案均撤回起訴。
河北保定的馬先生因?qū)⒛赣H治病的40萬元中的一半打賞給了女主播而深感懊悔。他現(xiàn)在生活陷入困境,希望出于人道主義考慮,能夠退回一部分錢款
2026-04-10 07:49:145萬