
國(guó)務(wù)院早在1994年就明確規(guī)定,任何部門(mén)、單位、組織和個(gè)人不得在公路上設(shè)置收費(fèi)站。省道屬于公共資源,即使景區(qū)有自然保護(hù)區(qū)的名義,也不能將其據(jù)為己有。瀘沽湖景區(qū)曾因類(lèi)似問(wèn)題被質(zhì)疑未經(jīng)授權(quán)擅自在省道上設(shè)站收費(fèi),涉嫌利用公共資源牟利。

稻城亞丁對(duì)此的回應(yīng)也很有趣。5月25日,景區(qū)突然宣布擺渡車(chē)票價(jià)8折優(yōu)惠,從120元降至96元。這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)很巧妙,博主剛“硬剛”完,景區(qū)就“回饋廣大游客”。然而,價(jià)格優(yōu)惠并未改變邏輯,省道還是那條省道,收費(fèi)依然存在,只不過(guò)從“明搶”變成了“打折搶”。
歸根結(jié)底,這不是一個(gè)景區(qū)的問(wèn)題,而是一種思維慣性。把公共資源圈起來(lái)設(shè)卡收費(fèi),稻城亞丁更甚,設(shè)卡收費(fèi)的地方離景區(qū)還有幾十公里遠(yuǎn)。難怪網(wǎng)友說(shuō):吃相有點(diǎn)難看。國(guó)家修的路不能稀里糊涂變成景區(qū)的私產(chǎn),納稅人的錢(qián)修了路,納稅人的車(chē)卻不能自由通行,還要再掏錢(qián),這道理說(shuō)不通。景區(qū)可以賣(mài)門(mén)票、賣(mài)服務(wù)、賣(mài)體驗(yàn),但不能賣(mài)不屬于自己的東西。省道不是景區(qū)的私人財(cái)產(chǎn),不能想圈就圈,想占就占,強(qiáng)行收買(mǎi)路錢(qián)。
成都男子代方忠因被控為制毒人員望風(fēng),被法院以制造毒品罪判處無(wú)期徒刑。他一直堅(jiān)持無(wú)罪并申訴,聲稱(chēng)對(duì)租客租房制毒一事并不知情
2026-05-26 14:07:27房東替制毒人員望風(fēng)被判無(wú)期