好友酒后起爭執(zhí)一人被砸傷頭部

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2026-05-27 14:37:12 頭條

郭某被發(fā)小一磚頭砸成頭顱外傷，住院7天，索賠18858元，中寧縣法院最終判賠3214.89元。這1.5萬余元的差額，不是法官“和稀泥”，而是證據(jù)規(guī)則、法定賠償標準和過失相抵原則共同篩出來的結(jié)果。

好友酒后起爭執(zhí)一人被砸傷頭部

錢從哪摳下來的，法院有一本明賬

人身損害賠償不是“要多少給多少”?！睹穹ǖ洹返?179條劃定了賠償邊界：醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費等合理費用，才是法定范圍。超出這個范圍，或者拿不出證據(jù)的，法院一律剔除。

醫(yī)療費：憑正規(guī)票據(jù)據(jù)實報銷，與頭顱外傷無關的診療和過度醫(yī)療支出被直接砍掉

誤工費：原告主張近萬元，但無法提供有效收入證明，法院按寧夏當?shù)胤ǘ藴收鬯阕≡?天，金額大幅縮水

營養(yǎng)費、精神損害撫慰金：沒有醫(yī)院加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，傷情也未達傷殘等級，不符合法定賠償條件，全額駁回

住院伙食補助費：按法定標準50元/天計算，7天共350元，全額支持

住院的物理成本是固定的，但索賠項目必須經(jīng)過“證據(jù)+標準”的雙濾鏡，沒票據(jù)、超標準的部分，法院不會買單。

被打者自己有過錯，賠償也要打折

很多人不解：張某持磚打人已被公安機關拘留8日、罰款400元，為什么郭某拿到的賠償還要打折扣？

因為《民法典》第1173條明確規(guī)定了過失相抵：被侵權人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

張某酒后口角已結(jié)束，又折返持磚擊打頭部，是主動攻擊且無防衛(wèi)情節(jié)，負主要過錯；但郭某在爭執(zhí)中的言語挑釁，對沖突升級也負有次要過錯。這就好比交通事故中對方逆行負主責，但你未系安全帶的過失也會按比例扣減賠償。法院正是據(jù)此折算責任后，將賠償額壓到了3200余元。

醉酒動手，能不能少賠一點

不能。醉酒從來不是侵權免責的理由。

《民法典》第1165條過錯責任原則寫得清楚：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任，醉酒狀態(tài)不構成減責借口?？κ仓性簩徖淼耐惏讣?，被告人阿某酒后致人輕傷二級，被判賠償27208元并承擔刑事責任，法院明確表態(tài)：“醉酒從來不是違法犯罪的免責理由?！?/p>

本案中張某雖已受到行政處罰，但民事賠償上法院同樣未因其醉酒而開綠燈。區(qū)別在于：張某的醉酒不能替自己減責，而郭某的挑釁卻能替張某減損。

核心邏輯一句話

人身損害賠償案件里，訴求只是報價單，證據(jù)和法定標準才是真正的結(jié)算單。中寧法院這3200余元的判決，本質(zhì)是用計算器和法條在斷案——有票據(jù)的留，沒票據(jù)的砍；有標準的按標準，沒標準的駁；雙方有過錯的，按過錯精算分攤。

(責任編輯：zx0002)

關閉

好友酒后起爭執(zhí)一人被砸傷頭部

相關新聞

今日熱點

頻道熱點