私家車(chē)在停車(chē)場(chǎng)被自行滑動(dòng)的超市購(gòu)物車(chē)撞傷，責(zé)任在誰(shuí)？(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-29 18:15:58 新浪財(cái)經(jīng)

另查明，案涉購(gòu)物車(chē)屬該超市所有并由其管理，在顧客將購(gòu)物車(chē)推行至停車(chē)場(chǎng)后，由超市安排專(zhuān)人進(jìn)行回收。超市與物業(yè)公司簽訂租賃協(xié)議，明確約定超市前的停車(chē)場(chǎng)的保安、保潔、設(shè)施設(shè)備日常維護(hù)及能源消耗均由物業(yè)公司負(fù)責(zé)。此外，顧客持超市購(gòu)物滿88元的小票，免2小時(shí)停車(chē)費(fèi)。

法院審理后認(rèn)為，魯某駕駛車(chē)輛在被告超市門(mén)店前的停車(chē)場(chǎng)與購(gòu)物車(chē)相撞，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。一方面，超市對(duì)其所有的購(gòu)物車(chē)管理不善，未及時(shí)回收停放在停車(chē)場(chǎng)的購(gòu)物車(chē)，導(dǎo)致購(gòu)物車(chē)在雨雪天氣滑行，造成原告駕車(chē)躲避不及而發(fā)生碰撞，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。另一方面，物業(yè)公司作為停車(chē)場(chǎng)的管理維護(hù)方，未設(shè)立照明裝置，也未設(shè)立警示牌等任何安全警示標(biāo)志，亦有過(guò)錯(cuò)，是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要原因。魯某在停車(chē)場(chǎng)內(nèi)正常緩慢行駛，無(wú)法預(yù)見(jiàn)自動(dòng)滑行的購(gòu)物車(chē)的出現(xiàn)，對(duì)事故發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)減輕侵權(quán)人責(zé)任。

綜合考量各方過(guò)錯(cuò)程度，法院酌情判定超市承擔(dān)80%的責(zé)任，物業(yè)公司承擔(dān)20%的責(zé)任。魯某主張的車(chē)輛維修費(fèi)9921元，有4S店出具的維修單予以證明，維修部位與車(chē)輛受損部位一致，法院予以認(rèn)定，遂判決由超市和物業(yè)公司按上述比例賠償魯某的損失。該判決現(xiàn)已生效。

私家車(chē)在停車(chē)場(chǎng)被自行滑動(dòng)的超市購(gòu)物車(chē)撞傷，責(zé)任在誰(shuí)？

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

私家車(chē)在停車(chē)場(chǎng)被自行滑動(dòng)的超市購(gòu)物車(chē)撞傷，責(zé)任在誰(shuí)？(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

私家車(chē)在停車(chē)場(chǎng)被自行滑動(dòng)的超市購(gòu)物車(chē)撞傷，責(zé)任在誰(shuí)？(2)