一級(jí)古樹(shù)違規(guī)遷移死亡后流向木雕廠監(jiān)管失守釀悲劇(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-30 16:28:52 旭書(shū)愛(ài)分享

整場(chǎng)古樹(shù)遷移工程沒(méi)有任何官方審批和合規(guī)手續(xù)，僅憑一位副縣長(zhǎng)的手寫(xiě)批示就啟動(dòng)了。施工配置也極其離譜，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)園林團(tuán)隊(duì)承接，而是隨便找了兩名普通村民掛靠一家園林公司草草開(kāi)工。施工過(guò)程堪稱(chēng)毀滅性：工人直接用鋤頭硬刨、電鋸亂鋸，硬生生扯斷古樹(shù)密集的須根、重創(chuàng)主根基底。專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)定性：須根全部損毀，根本無(wú)法存活，遷移即是致死。

明知古樹(shù)已經(jīng)遭受毀滅性損傷，承包方依舊敷衍擺爛，僅簡(jiǎn)單養(yǎng)護(hù)一年就徹底棄管，徹底斷送了兩棵五百年古樹(shù)最后的存活希望。2026年3月，村民發(fā)現(xiàn)村口屹立數(shù)百年的兩棵古樹(shù)徹底枯萎凋零。面對(duì)確鑿的人為毀樹(shù)事實(shí)，當(dāng)?shù)卣谝粫r(shí)間想到的不是追責(zé)整改，而是掩蓋真相、花錢(qián)封口。所幸村干部堅(jiān)守底線，拒絕了這場(chǎng)荒唐的造假行為。

村民全程見(jiàn)證始末，直言古樹(shù)死亡完全是暴力遷移、后期棄養(yǎng)導(dǎo)致，和天災(zāi)毫無(wú)關(guān)系。同期移植的另外兩棵200年古樹(shù)因養(yǎng)護(hù)到位全部存活，真假對(duì)錯(cuò)一目了然。

古樹(shù)枯死后，工作人員連夜用塑料布包裹古樹(shù)軀干，偷偷轉(zhuǎn)運(yùn)至當(dāng)?shù)匾患夷镜窦庸S。后續(xù)木雕廠內(nèi)部人員透露，這兩棵百年古樹(shù)的木料被用來(lái)抵扣宗族協(xié)會(huì)的定制家具欠款。歷經(jīng)五百年歲月的保護(hù)古樹(shù)，最終淪為抵債牟利的商品，一條完整的“毀樹(shù)、偷運(yùn)、變現(xiàn)”黑色利益鏈曝光。

梳理完整事件不難發(fā)現(xiàn)，這起悲劇是全流程、全環(huán)節(jié)的監(jiān)管集體失守。審批環(huán)節(jié)懸空、施工監(jiān)管缺位、善后監(jiān)管放任。2025年全新落地的《古樹(shù)名木保護(hù)條例》早已明確硬性要求，但在當(dāng)?shù)赝耆珳S為一紙空文。

截至2026年5月29日，當(dāng)?shù)貎H草草成立聯(lián)合調(diào)查組，卻刻意回避核心問(wèn)題，問(wèn)責(zé)遲遲不落地。法律學(xué)者指出，擅自違規(guī)遷移、損毀、倒賣(mài)百年保護(hù)古樹(shù)已涉嫌危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，情節(jié)特別嚴(yán)重者最高可判處七年有期徒刑。這不是簡(jiǎn)單的工作失誤，而是刑事犯罪。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

一級(jí)古樹(shù)違規(guī)遷移死亡后流向木雕廠 監(jiān)管失守釀悲劇(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

一級(jí)古樹(shù)違規(guī)遷移死亡后流向木雕廠監(jiān)管失守釀悲劇(2)