更具體的問(wèn)題是F-35對(duì)陣殲-35。技術(shù)性能優(yōu)劣不是問(wèn)題，問(wèn)題是數(shù)量差別。以色列已有48架F-35A，正在增購(gòu)52架。巴基斯坦殲-10C也才20架，殲-35只是傳說(shuō)。理論上，海灣空軍有足夠多的四代、4.5代戰(zhàn)斗機(jī)可以劃歸統(tǒng)一指揮，只需要巴基斯坦出動(dòng)殲-35頂住以色列F-35，就能建立空中均勢(shì)。但巴基斯坦殲-35要達(dá)到與以色列F-35相當(dāng)?shù)臄?shù)量和戰(zhàn)備水平，任重道遠(yuǎn)。

另一個(gè)問(wèn)題是，海灣國(guó)家內(nèi)部不團(tuán)結(jié)。在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中，以色列-阿聯(lián)酋-印度形成微妙軸心，土耳其-沙特阿拉伯-巴基斯坦形成抗衡軸心。沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋在也門內(nèi)戰(zhàn)中一開始聯(lián)手對(duì)付胡塞武裝，但在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)期間表面化了分歧，以阿聯(lián)酋退出OPEC為代表。

阿聯(lián)酋高層心態(tài)和治理方式比較西方化，在以色列問(wèn)題上比較開放，早在2020年8月就成為第一個(gè)“亞伯拉罕協(xié)議國(guó)”，與以色列簽訂和平協(xié)議。在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，據(jù)報(bào)道，以色列已在阿聯(lián)酋部署“鐵穹”防空系統(tǒng)及相關(guān)操作人員，這是以軍首次在“友好阿拉伯國(guó)家”進(jìn)駐。

沙特阿拉伯首先是“正統(tǒng)伊斯蘭的守門人”，在以色列問(wèn)題上謹(jǐn)慎，加沙戰(zhàn)爭(zhēng)后基本上中斷了“亞伯拉罕協(xié)議2.0”的進(jìn)程。沙特更加注重外交和對(duì)話，力圖為緊張局勢(shì)解壓，恢復(fù)海灣局勢(shì)的正常化，而不是改變甚至摧毀伊朗。“海灣《赫爾辛基協(xié)議》”是順理成章的下一步。

從伊朗角度來(lái)說(shuō)，與海灣國(guó)家達(dá)成某種《赫爾辛基協(xié)議》也是有利的。伊朗的敵人夠多、夠強(qiáng)大，并不需要在家門口再增加一堆。什葉派和遜尼派的矛盾已經(jīng)延續(xù)千年，不可能消除，但可能管控，這正是《北京協(xié)議》的意義。

在戰(zhàn)術(shù)上，如果達(dá)成“海灣《赫爾辛基協(xié)議》”，沙特阿拉伯等國(guó)的空域應(yīng)對(duì)美以作戰(zhàn)行動(dòng)關(guān)閉，海灣基地也不應(yīng)再用于戰(zhàn)斗支援，從而大大減少伊朗的軍事壓力。不當(dāng)軍事壓力會(huì)迫使沙特阿拉伯和巴基斯坦啟動(dòng)SMDA機(jī)制，反而使得伊朗在海灣和俾路支兩個(gè)方向刺激巴基斯坦作出軍事反應(yīng)。不過(guò)，海灣沖突擴(kuò)大到俾路支是“麻桿打狼兩頭害怕”的問(wèn)題，巴基斯坦也不想看到俾路支甚至阿富汗方向出現(xiàn)事端。

換句話說(shuō)，地緣政治現(xiàn)實(shí)并不需要巴基斯坦挑起非合作式武裝中立甚至強(qiáng)制和平的重?fù)?dān)，巴基斯坦也做不到。在這種情況下，中國(guó)加速對(duì)巴基斯坦出售殲-35以大幅度增強(qiáng)巴基斯坦海灣軍事存在的意義不大，徒然使本來(lái)已經(jīng)復(fù)雜的海灣局勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化，且不說(shuō)還有印巴局勢(shì)的復(fù)雜化。

促和避戰(zhàn)符合海灣國(guó)家和伊朗的需要，這正是中國(guó)式全球治理之道在海灣這個(gè)久戰(zhàn)之地的最好應(yīng)用。巴基斯坦的軍事存在和中國(guó)的作用都應(yīng)該在這個(gè)語(yǔ)境下理解。巴基斯坦最終會(huì)獲得殲-35，但用于對(duì)付以色列并不是動(dòng)力。