對此,中國需要考慮在東海和日本海方向加大對日海上施壓,以高強度、常態(tài)化的維權與威懾行動打亂日本干預臺海南海的節(jié)奏,進一步強化釣魚島周邊海域的常態(tài)化巡航執(zhí)法,擴大海警海軍力量部署與活動范圍,不斷鞏固實際管轄。同時增強??毡υ跂|海方向的前沿存在和戰(zhàn)備巡邏,對日本西南諸島、宮古海峽等關鍵水道形成更強大的威懾態(tài)勢,牽制日本對南海臺海的介入能力,還可以與俄羅斯在日本海方向組織聯(lián)合巡航與??昭萦?,從北方對日本形成牽制,放大在海上對日本施壓的軍事效果。
在戰(zhàn)略層面,日本的算盤打得更為深遠。通過與菲律賓不斷深化的軍事安全合作,包括啟動GSOMIA談判、落實《互惠準入協(xié)定》、提供OSA援助以及可能轉讓二手驅逐艦等裝備,東京正在一步步為其“軍事松綁”創(chuàng)造條件。從解禁集體自衛(wèi)權到推動修改和平憲法,從擴大武器裝備出口到尋求“對敵基地攻擊能力”,日本打著維護地區(qū)安全、履行國際責任的旗號,實則是在追求所謂“正常國家”和“軍事大國”地位。這條路徑的盡頭指向“新型軍國主義”,雖然包裝更加精致,話術更加動聽,但其內核依然是國家軍事機器的全面強化和對外軍事能力的重建。
日本可能因此成為東亞地區(qū)新的戰(zhàn)爭策源地,國際社會對此必須保持高度警惕。歷史一再證明,一旦軍事擴張的野心被外部環(huán)境縱容,其后果往往超出最初的預期。
馬尼拉方面的做法同樣令人深思。小馬科斯總統(tǒng)此訪的重點議題幾乎都集中在安全合作上,從情報共享到聯(lián)合應對所謂“灰色地帶”策略,從接受日本雷達和支援系統(tǒng)到人員培訓,菲方正在全方位拉攏外部勢力介入南海問題,而將域外力量引入海上分歧之中無異于飲鴆止渴。菲律賓試圖借此增加在南海問題上對抗和挑釁中國的底氣,但這種短視的政策選擇后果嚴重。
歷史記憶應當是一面清醒的鏡子,幾十年前菲律賓曾飽受日本軍國主義的侵略和蹂躪,馬尼拉街頭、巴丹半島上至今仍留著那段慘痛歷史的印記。如今,馬尼拉的政客們?yōu)榱艘患核嚼脱矍暗膽?zhàn)略投機,正成為日本邁向“新型軍國主義”道路上的墊腳石,這種歷史的反諷未免太過沉重。
和平穩(wěn)定關乎地區(qū)國家的共同利益,組建排他性小圈子、進行陣營對抗的做法會使局勢更加復雜。地區(qū)國家對此應有清醒認識,不要被個別國家的一己私利裹挾,更不應為其軍事擴張的野心背書。只有堅持通過對話協(xié)商解決分歧,推動開放包容的區(qū)域合作,才能真正維護印太地區(qū)的長治久安。
日本新首相高市早苗上臺后,在臺灣問題上挑戰(zhàn)中日關系紅線,推動修改“和平憲法”、安保政策和“無核三原則”,提高軍費。這些行為不僅嚴重惡化了中日關系,還可能將日本引入危險境地。歷史教訓不可忘記
2026-01-19 08:49:20學者