娃非親生男子申請撤銷房產(chǎn)調(diào)解勝訴 兒子非親生疑云牽出真相!山東淄博的姜先生離婚后發(fā)現(xiàn)撫養(yǎng)多年的兒子并非親生。近日,與這一事件相關(guān)的房產(chǎn)糾紛迎來了一審判決,法院依法撤銷了此前的房產(chǎn)調(diào)解協(xié)議,為姜先生的維權(quán)之路提供了關(guān)鍵的司法支持。涉案各方均未提起上訴,判決已生效。
姜先生與前妻李某婚姻存續(xù)二十余年,2023年5月二人協(xié)議離婚。在婚姻期間,姜先生將全部收入交由前妻打理,兩人共同出資購置了位于桓臺縣未來城的一處房產(chǎn),并約定將該房產(chǎn)贈與長子大姜。然而,在2024年5月,姜先生的堂嫂王某對丈夫提起了訴訟,案件由此進(jìn)一步展開。