全球購竟是假貨主播獲刑5年 揭秘跨境售假產(chǎn)業(yè)鏈。在直播間里，主播信誓旦旦地宣稱他們的商品是保稅倉直發(fā)的海外專柜正品，并承諾假一賠十。然而，消費(fèi)者下單后卻發(fā)現(xiàn)衣服掉色、水洗標(biāo)異常。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然報關(guān)單和保稅倉都是真的，但衣服卻是假的。這背后隱藏著一條“境內(nèi)制假—出境洗白—報關(guān)回流”的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

上海靜安區(qū)人民法院對一起涉案金額高達(dá)2800余萬元的特大跨境網(wǎng)絡(luò)售假案作出一審宣判，三名被告人分別被判處有期徒刑一年十個月至五年不等，并處高額罰金。

2024年8月，上海的鄧先生在抖音直播間花800多元購買了兩件知名品牌服飾。主播反復(fù)強(qiáng)調(diào)這些商品是海外專柜正品，從保稅倉發(fā)貨，假一賠十。然而，鄧先生收到貨后發(fā)現(xiàn)衣服掉色，水洗標(biāo)的字體印刷顏色與正品有細(xì)微區(qū)別。他注意到該店鋪月銷量將近上萬件，于是向靜安警方報案。經(jīng)品牌方鑒定，這些衣服全是假冒注冊商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品。

警方介入后發(fā)現(xiàn)，涉案店鋪持有平臺認(rèn)證的“海外直郵”標(biāo)識，貨物從廣西、廣東的保稅倉直接發(fā)出，報關(guān)手續(xù)齊全，所有單據(jù)都是真實(shí)的。起初，辦案人員懷疑單據(jù)是假的，但核實(shí)后發(fā)現(xiàn)單據(jù)確實(shí)真實(shí)。假貨怎么會擁有真的報關(guān)憑證？這讓警方感到困惑。

經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查，警方發(fā)現(xiàn)犯罪鏈條：境內(nèi)生產(chǎn)假貨，運(yùn)至香港、澳門，正規(guī)報關(guān)入境，進(jìn)入國內(nèi)保稅倉，再以“進(jìn)口正品”名義直播銷售。該團(tuán)伙在平臺上以正價七折左右的價格出售，聲稱是國外當(dāng)季打折貨。更令人震驚的是，他們還偽造了品牌授權(quán)書，騙取了跨境電商平臺的“全球購”資質(zhì)認(rèn)證。

2024年12月，警方在廣東、廣西同步收網(wǎng)，抓獲10余名嫌疑人，查獲假冒品牌服飾2萬余件。犯罪嫌疑人匙某、孫某某、陳某某三人被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。檢察官蔣潔介紹，匙某是主播兼出資人，負(fù)責(zé)直播售假；孫某某負(fù)責(zé)偽造資質(zhì)、注冊店鋪、貨物調(diào)撥和報關(guān)；陳某某則是股東，還負(fù)責(zé)提現(xiàn)、換匯、轉(zhuǎn)賬。三人分工明確，環(huán)環(huán)相扣。

法庭上，匙某等人辯稱不知情。檢察官調(diào)取了匙某團(tuán)隊客服、運(yùn)營的聊天記錄，發(fā)現(xiàn)員工多次在群里說“賣的是假貨”“客戶貪便宜，打假概率不高”。匙某在銷售初期就已掌握極低的假貨進(jìn)貨價。檢察官指出，進(jìn)貨單價僅為銷售價的三分之一到四分之一，匙某等人以數(shù)倍于進(jìn)貨價的價格銷售，獲取高額利潤。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，匙某銷售金額2800余萬元，孫某某參與2800余萬元，陳某某參與2000余萬元，均屬“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。2025年4月11日，靜安區(qū)人民法院一審宣判：匙某被判處有期徒刑5年，罰金650萬元；孫某某被判處有期徒刑2年4個月，罰金40萬元；陳某某被判處有期徒刑1年10個月，罰金30萬元。違法所得予以追繳，扣押的假冒服裝和作案工具全部沒收。另案處理的8名客服、直播人員也被判處二年三個月至十個月不等有期徒刑。另一名主犯李某也被另案處理，尚未宣判。

法官提醒消費(fèi)者，“保稅倉發(fā)貨”“海外直郵”并不等于正品，假貨可以出境“鍍金”再回流。切勿輕信“七折大牌”“過季清倉”話術(shù)，低價可能是陷阱。選擇官方授權(quán)渠道，保留購物憑證，發(fā)現(xiàn)假貨及時舉報。天上不會掉餡餅，掉下來的很可能是精心包裝的陷阱。