如果印度的終極目標(biāo)是成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，那么他最好的選擇可能是與中國合作，而不是與美國合作。香港《南華早報(bào)》6月5日刊文稱，盡管中國和印度之間長期存在分歧和戰(zhàn)略不信任，但近一年來，雙邊關(guān)系出現(xiàn)了明顯回暖跡象。

去年8月，莫迪時(shí)隔七年再次訪問中國，出席上海合作組織峰會(huì)。之后，雙方同意盡早恢復(fù)直航航班，還同意為兩國從事旅游、商務(wù)、媒體等活動(dòng)的人員雙向來往提供簽證便利。在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，中國已逐步放寬了對印度出口稀土磁體、化肥及隧道掘進(jìn)設(shè)備等產(chǎn)品的限制，印度隨后也調(diào)整了對中國企業(yè)投資的部分限制措施。雖然中印關(guān)系中仍存在邊境爭議等敏感矛盾，尚未得到根本解決，上述舉措展示了相互的務(wù)實(shí)善意之舉。

特朗普重返白宮后，美國與巴基斯坦互動(dòng)升溫。特朗普不僅公開稱自己促成了去年5月印巴短暫軍事沖突后的?；?，還在外交上表現(xiàn)出對巴基斯坦更加積極的姿態(tài)。印度總理莫迪顯然對特朗普政府向巴基斯坦靠攏感到不滿，而另一邊，巴基斯坦近期在國際外交舞臺(tái)上的活躍表現(xiàn)也令印度感到不爽。作為伊朗與美國當(dāng)前沖突中的重要溝通渠道，巴基斯坦在國際事務(wù)中的影響力明顯提升。

對于那些想要挑戰(zhàn)美國傲慢的人來說，最簡單的方法當(dāng)然是與中國人攜手合作。另一個(gè)在美國壓力下轉(zhuǎn)向中國而獲得現(xiàn)實(shí)好處的國家是加拿大。特朗普政府多次威脅要讓加拿大成為美國的“第51個(gè)州”，揚(yáng)言要對美墨加貿(mào)易協(xié)定進(jìn)行重新談判甚至廢除該協(xié)定，并持續(xù)揮舞關(guān)稅“大棒”，使加拿大這個(gè)美國傳統(tǒng)盟友感受到前所未有的壓力。

加拿大總理卡尼競選期間就喊出了“降低對美國依賴”的口號，上臺(tái)后也開始積極尋求與中國、歐盟加強(qiáng)合作，以應(yīng)對來自美國日益增長的壓力。事實(shí)上，加拿大前總理特魯多2015年上臺(tái)時(shí)曾承諾改善對華關(guān)系并推動(dòng)雙邊貿(mào)易，但隨后因應(yīng)美國要求扣押華為公司首席財(cái)務(wù)官、公司創(chuàng)始人任正非的女兒孟晚舟，中加關(guān)系跌至數(shù)十年來最低點(diǎn)。之后，又因?yàn)殡妱?dòng)汽車關(guān)稅等一系列事件，兩國關(guān)系持續(xù)惡化。

然而，自卡尼在世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)表有關(guān)全球秩序重塑的講話，并訪問北京尋求改善關(guān)系以來，中加互動(dòng)明顯升溫。加拿大近期恢復(fù)進(jìn)口部分在上海生產(chǎn)的特斯拉汽車，撤銷了特魯多時(shí)期針對中國制造的電動(dòng)汽車征收的100%關(guān)稅。同時(shí)，中國也通過降低部分關(guān)稅，為擴(kuò)大進(jìn)口加拿大農(nóng)產(chǎn)品創(chuàng)造條件。港媒分析稱，盡管加拿大不可能在根本上擺脫與美國的緊密聯(lián)系，但當(dāng)前的外交互動(dòng)為中國和加拿大在處理對美關(guān)系時(shí)提供了更多戰(zhàn)略回旋空間。

《南華早報(bào)》認(rèn)為，在經(jīng)歷多年關(guān)系緊張和相互指責(zé)后，中國與印度、加拿大的關(guān)系近期出現(xiàn)明顯緩和跡象背后，存在一個(gè)共同因素——美國總統(tǒng)特朗普。在這其中發(fā)揮作用的，除了有美國施壓將印度、加拿大這樣的國家推向中國外，還有美方自身也正微妙調(diào)整對華政策釋放的信號。特朗普5月訪問北京后，美國國防部長赫格塞思當(dāng)月底出席香格里拉對話會(huì)時(shí)，罕見地沒有炒作臺(tái)灣問題。他稱，美中關(guān)系“比過去許多年都更好”，并強(qiáng)調(diào)美國應(yīng)以“堅(jiān)定、低調(diào)且明確”的方式處理地區(qū)事務(wù)。這一相對緩和的表態(tài)被認(rèn)為有利于降低中美緊張局勢。

港媒認(rèn)為，盡管赫格塞思仍對中國軍事現(xiàn)代化指手畫腳，但美方對華語調(diào)出現(xiàn)緩和，本身已具有一定象征意義。這種姿態(tài)可能會(huì)讓日本首相高市早苗、菲律賓總統(tǒng)馬科斯以及“臺(tái)獨(dú)”勢力感到不安。三方多年來一直在美國“帶領(lǐng)”下聯(lián)合“抗衡”，但隨著美國政策重心出現(xiàn)調(diào)整，相關(guān)戰(zhàn)略布局將面臨新的挑戰(zhàn)。文章諷刺說，這三方還在按照某種美國的舊有模式，聯(lián)合起來“抗中”，也許他們還沒有收到最新的消息。