捅傷閨蜜后自殺身亡女生患抑郁 悲劇背后的心理陰影。16歲女孩小陳被閨蜜持刀捅刺受重傷，事發(fā)后閨蜜自殺身亡。小陳后來得知，閨蜜有中度抑郁障礙。此事近期持續(xù)引發(fā)關(guān)注。

小陳在醫(yī)院接受救治。據(jù)她介紹，2026年3月26日，由于閨蜜小馬心情很低落且不肯透露原因，她提出帶對方看心理醫(yī)生緩解，并幫忙預(yù)約。27日凌晨3時左右，小馬在她家過夜，在客廳逗貓時突然將貓扔下樓。小陳急忙表示要下樓找貓，但小馬不同意。兩人談話時，旁邊的桌上有一把水果刀。小馬拿起刀多次刺向小陳。小陳反應(yīng)過來后跑出門并大聲呼救，但小馬仍拽住她并持續(xù)傷害。她倒地后哭著求對方不要傷害她。

隨后，一位女鄰居打開了門，將小陳拉到了屋內(nèi)，小馬見狀跑開了。有鄰居撥打了120并報了警，小陳被救護(hù)車送至醫(yī)院搶救。之后，小陳得知小馬在事發(fā)后自殺，也知道了對方患有中度抑郁障礙。小陳一年前從外地來到杭州，和小馬關(guān)系最密切，將對方看得很重。此前對方?jīng)]有告訴過她患有抑郁，平時看不出異常，也沒有在她面前情緒失控過。因?qū)Ψ匠值秱Γ￡惾砉灿?5處縫合傷口，另有14處傷口。法醫(yī)鑒定她達(dá)到了重傷二級。由于行兇者已經(jīng)自殺死亡，警方立案后將會撤案。

小陳的治療費用總計十余萬元。警方組織雙方協(xié)商時，小馬的母親曾趕來杭州，但沒有同意賠償方案。小陳準(zhǔn)備起訴小馬的監(jiān)護(hù)人進(jìn)行索賠。目前，相關(guān)部門正幫她申請司法救濟(jì)金。

救下小陳的女鄰居陶女士稱，事發(fā)當(dāng)天凌晨，她的室友聽到樓道里有呼救聲，便叫醒了她。她出門查看，見到小陳和另一個女孩在走廊對峙，小陳在呼救，她走近后發(fā)現(xiàn)另一個女孩拿著刀，小陳用手抵住對方。陶女士讓對方放下刀后，將小陳拉到身邊，并讓小陳躲進(jìn)了她家，自己留在現(xiàn)場。救護(hù)車趕到后，她陪著小陳前往醫(yī)院。當(dāng)天上午，陶女士從醫(yī)院回家時，得知傷人者已經(jīng)自殺。

律師趙良善認(rèn)為，《中華人民共和國民法典》規(guī)定，限制民事行為能力人造成他人損害的，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，即便監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，僅可減輕責(zé)任，無法完全免責(zé)。本案中，小馬持刀故意傷害他人，致使小陳身受重傷二級，存在明確的侵權(quán)事實。小馬雖案發(fā)后輕生離世，其刑事主體資格滅失，但民事侵權(quán)賠償責(zé)任依然存續(xù)。面對監(jiān)護(hù)人拒絕協(xié)商賠付的情況，小陳可通過民事訴訟起訴小馬的法定監(jiān)護(hù)人，依法主張醫(yī)療費、護(hù)理費、后續(xù)治療費等全部合理損失，勝訴后可通過法院強制執(zhí)行實現(xiàn)債權(quán)。

根據(jù)《人民檢察院國家司法救助工作細(xì)則》相關(guān)規(guī)定，刑事案件被害人遭受嚴(yán)重人身損害，因加害人死亡、無賠償能力導(dǎo)致無法獲得有效賠償，生活、就醫(yī)陷入困境的，依法可以申請國家司法救助。本案中小陳被侵害致重傷二級，高額醫(yī)療支出造成沉重經(jīng)濟(jì)壓力，且侵權(quán)人已死亡、暫無賠償渠道，完全符合司法救助申請條件。小陳可同步向?qū)俚厮痉ú块T申請免費法律援助；此外，還可通過醫(yī)保報銷、民政臨時困難救助、社會慈善幫扶等多元渠道緩解資金難題，訴訟過程中亦可依法申請先予執(zhí)行，提前獲取部分醫(yī)療賠償款項。

依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不予追究刑事責(zé)任，已經(jīng)立案偵查的案件應(yīng)當(dāng)依法撤銷。刑事訴訟的核心是追究行為人的刑事責(zé)任，小馬案發(fā)后自殺身亡，刑事追責(zé)的主體已然消失，公安機關(guān)依法撤銷刑事案件，程序合法、適用法律準(zhǔn)確。需要明確的是，警方撤案僅代表刑事追責(zé)程序終結(jié)，并不會消滅案件的民事法律關(guān)系，不影響被害人的民事索賠權(quán)利。小陳依舊可憑借報警記錄、法醫(yī)鑒定報告、診療憑證等完整證據(jù)，通過民事訴訟向侵權(quán)人的監(jiān)護(hù)人追責(zé)維權(quán)。